Отвлечемся немного от начала 1930-х и ситуации в спецпоселках и перенесемся в совершенно другую эру в истории ГУЛАГа - зиму-весну 1941 г
( Read more... )
Не следует плодить лишние сущности, если можно вполне обойтись и без них. Так что, отказ, скорее всего был основан на том, что речь шла не о телах безымянных усопших (которые часто и передаются в учебные заведения), а о телах вполне известных поименно усопших людей, которых было положено хоронить должным образом.
А с другой стороны, нет никаких ссылок на соответствующие запросы из ВУЗов, - так что, непонятная и ненужная инициатива поддержана не была, что вполне понятно.
Все достаточно просто.
ЗЫ: подумалось, что возможно, вторая причина могла быть и первой. Ведь в этой инициативе явно просматривается то, что те же люди будут заниматься согласованиями с ВУЗами, а потом подготовкой и доставкой тел усопших... т. е. явное такое желание заняться не своими прямыми обязанностями, что и было прозрено начальством.
Моя лишняя сущность(назовем ее обоснованной догадкой) имеет ссылку на ГА РФ.Ф.Р-8131.Оп.37.Д.809.Л.45 и на ГА РФ. Ф 9414. Оп. 1c. Д.2762. Л.103., а также на общую политику секретности по отношению к умершим от истощения в лагерях, очевидной из директивы старшего майора ГБ Наседкина
( ... )
1) В таком случае, чтобы без лишних сущностей, достаточно просто буквально прочесть резолюцию, из которой явно следует и причина отказа: нецелесообразность, т. е. не соответствие предполагаемых работ целям и задачам, стоящим перед ФСИН вообще и Управлением Строительства Рыбинской ГЭС в частности. 2) Кроме того, я по-внимательнее прочитал документы, возникает такой вопрос... В Москве всего три мединститута (а сколько их было в 41-м?), в анатомических театрах тел усопших для учебного процесса используются единицы, ктому же, служат они в таком качестве десятилетиями. Москва и в 41-м году была большим городом, и вызывает некоторое недоумение... почему нельзя было для этих целей тресту "МедУчПособие" найти тела в московских моргах? Какие могли быть трудности? Или, по-другому: какие настоящие цели преследовал управляющий вышеназванным трестом, пытаясь выписывать трупы из Исправительного учреждения из неблизкого Рыбинска?
Значит никаких документальных подтверждений того, что неких "безымянных" заключенных, якобы, было принято сдавать на кафедры мединститута из ГУЛАГа у Вас нет. Поэтому Ваша догадка не имеет никаких доказательств.
Я так и думал. И я даже скажу почему- сама идея о неких загадочных "безымянных" заключенных абсурдна, поскольку это не просто трупы найденные на улицах, а люди, прошедшие регистрацию в лагерной системе в соответствии с нормативами и через структуры Учетно-распределительной части того или иного лагеря. А в личном деле заключенного имя заключенного должно фигурировать было обязательно, поскольку "безымянный" человек в лагере оказаться не мог априори- он уже прошел некую судебную или квазисудебную процедуру, где фиксировались установочные данные.
Даже до революции бродягам без роду и племени, "Иванам Родства не помнящим", в тюрьме давали эти самые прозвища "Иван Безотцовщина" для систематизации учета.
Comments 76
Reply
Reply
Reply
Так что, отказ, скорее всего был основан на том, что речь шла не о телах безымянных усопших (которые часто и передаются в учебные заведения), а о телах вполне известных поименно усопших людей, которых было положено хоронить должным образом.
А с другой стороны, нет никаких ссылок на соответствующие запросы из ВУЗов, - так что, непонятная и ненужная инициатива поддержана не была, что вполне понятно.
Все достаточно просто.
ЗЫ: подумалось, что возможно, вторая причина могла быть и первой. Ведь в этой инициативе явно просматривается то, что те же люди будут заниматься согласованиями с ВУЗами, а потом подготовкой и доставкой тел усопших... т. е. явное такое желание заняться не своими прямыми обязанностями, что и было прозрено начальством.
Reply
Reply
2) Кроме того, я по-внимательнее прочитал документы, возникает такой вопрос...
В Москве всего три мединститута (а сколько их было в 41-м?), в анатомических театрах тел усопших для учебного процесса используются единицы, ктому же, служат они в таком качестве десятилетиями. Москва и в 41-м году была большим городом, и вызывает некоторое недоумение... почему нельзя было для этих целей тресту "МедУчПособие" найти тела в московских моргах? Какие могли быть трудности?
Или, по-другому: какие настоящие цели преследовал управляющий вышеназванным трестом, пытаясь выписывать трупы из Исправительного учреждения из неблизкого Рыбинска?
Reply
Я так и думал. И я даже скажу почему- сама идея о неких загадочных "безымянных" заключенных абсурдна, поскольку это не просто трупы найденные на улицах, а люди, прошедшие регистрацию в лагерной системе в соответствии с нормативами и через структуры Учетно-распределительной части того или иного лагеря. А в личном деле заключенного имя заключенного должно фигурировать было обязательно, поскольку "безымянный" человек в лагере оказаться не мог априори- он уже прошел некую судебную или квазисудебную процедуру, где фиксировались установочные данные.
Даже до революции бродягам без роду и племени, "Иванам Родства не помнящим", в тюрьме давали эти самые прозвища "Иван Безотцовщина" для систематизации учета.
Reply
Leave a comment