Где же собака порылась?

Aug 08, 2008 23:48

Оставив в стороне вопрос о психическом здоровье президента Грузии (на мой взгляд, он, как и Гитлер, только отчасти параноик, а в основном очень расчетливый и циничный человек, умелый манипулятор), попробуем понять, каков в происходящем интерес Вашингтона. Нужна ли ему, кровь из носу, "территориальная целостность" Грузии и ее членство в НАТО? Думаю ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

coolwind August 8 2008, 19:58:45 UTC
Справедливости ради скажу, что высказывания антироссийских экспертов были напечатаны на странице писем "Форум" (т.е. редакция от них несколько дистанцировалась).

Reply


nagvar August 8 2008, 20:02:10 UTC
Европа между молотом и наковальней. " и хочется и колется" В глазах Европы мы, наверное, все же Азия. А чем славна Азия ( коварство, хитрость, двуличность и.т.д.) все знают. Выбор не простой. Но даже если "элита" будет рьяно критиковать, высказывать свое Фе по самым ничтожным поводам потеряют очки в глазах своих избирателей, которые - "РАША ГУТ". Следовательно надо ожидать от Европы Азиатской двуличности.
Всему виной затмение. А такой пакости, как подпорченное открытие олимпиады, Китайцы Грузинским властям не простят. Из всех Азиатов Китайцы самые коварные!

Reply


eska August 8 2008, 22:14:53 UTC
Мне кажется, размышления на подобные темы не приблизят к пониманию Истинного Дао.

Reply

coolwind August 9 2008, 08:54:49 UTC
Неконкретно возражаешь, ага.

Reply

eska August 9 2008, 20:31:46 UTC
Саш, я о том, что не нужно во всем искать вторые дны. Это все одно, как пытаться познать Промысел Божий в каждом дуновении ветерка помому.

Reply

masharabinovich August 13 2008, 18:25:00 UTC
Так всё равно все ж ищут. Радует, когда временно получается складно. Типа "Структура научных революций" - это последовательность увнешнивающихся матрёшек о вторых днах.

Reply


andrewsson August 9 2008, 14:35:05 UTC
>Ибо МИД всю жизнь у нас был отстойником партийных и комсомольских кадров - и сегодня не сильно изменился. А пора бы уже и измениться ( ... )

Reply

coolwind August 9 2008, 15:46:25 UTC
Заради Бога, влезайте. Я, конечно, понимаю, что не стоит всех мазать одним миром. Просто я смотрю, так сказать, на результаты деятельности, и эти результаты мне кажутся, мягко говоря, неудовлетворительными. При этом ясно абсолютно, что вина здесь на политическом руководстве, которое дипломатию, как и культуру, похоже, финансирует по остаточному принципу. Но сие не отменяет и упрека в адрес мидовцев. Ну если так нужна отмашка, что мешает ее получить? Подготовить материалы и сказать: "Дорогой ПутиноМедвед! Ситуация такая-то и такая-то. И по уму нам бы надо делать то-то и то-то. Для чего нам нужно столько-то и столько-то денег". Полагаю, рассмотрели бы такое предложение в приоритетном порядке... А выходили с ним? Совсем не уверен...

Reply

andrewsson August 9 2008, 16:01:11 UTC
"подготовить материалы". Материалы-то регулярно готовятся (и не только по внешней политике, к которой я никакого отношения не имею, кроме наличия друзей-приятелей из МИДа, но и по стройиндустрии и недвижимости, к которой имею прямое отношение), кладутся на стол, да что толку? Отечественная бюрократия вкупе с отсутствием политической воли отправляет все эти бумажки в мусорную корзину.

Reply

coolwind August 9 2008, 16:13:48 UTC
Про стройиндустрию ничего не знаю, а в дипломатии бюрократия - это МИД (ну еще чуть-чуть администрация президента), который сам же и должен быть заинтересован в решении этого вопроса. Вот эту бюрократию я и критикую.

Reply


faceted_jacinth August 24 2008, 19:11:36 UTC
Извините, что тыкаюсь в старый пост, сейчас случайно перешёл по ссылке и крайне озадачился, очень хочу узнать:
И, конечно, именно этому и надо сейчас противостоять. Вести свою пропаганду в Европе, [...]
Вы этим что конкретно имели в виду? Пропагандировать что именно? Если отсутствие имперских амбиций, то это как бы очевидная неправда, она наверняка принесёт гораздо больше вреда, чем пользы. Если обоснованность имперских амбиций -- то кому какое до неё дело, собственно?

Меня это интересует вот почему: обычно подобные умозаключения встречаются у неумных людей, искренне уверенных, что "информационная война" это как тот вист на доверии из известного анекдота, что главное в ней -- соврать побыстрей и помасштабнее, а что будет потом -- неважно, потому что "требование предъявить карты оскорбительно для джентльмена". А тут вот вроде нормально написано, а в конце то же самое. Я чего-то не понимаю?

Reply

coolwind August 25 2008, 02:56:28 UTC
Наверное, не понимаете. Словосочетание "имперские амбиции" и само по себе бессмысленно (не амбиции, а четкое осознание своих интересов и способность их отстаивать в том числе и при помощи военной силы), и совершенно неверна посылка, что - "кому какое до них дело". До них, извините, всем есть дело, потому что речь идет о ядерной державе с огромными ресурсами, в частности, в сфере энергетики ( ... )

Reply


Leave a comment

Up