Где же собака порылась?

Aug 08, 2008 23:48

Оставив в стороне вопрос о психическом здоровье президента Грузии (на мой взгляд, он, как и Гитлер, только отчасти параноик, а в основном очень расчетливый и циничный человек, умелый манипулятор), попробуем понять, каков в происходящем интерес Вашингтона. Нужна ли ему, кровь из носу, "территориальная целостность" Грузии и ее членство в НАТО? Думаю, рассуждения тут такие: ну, получится - так отлично, а не получится - ничего страшного. Верный член НАТО с куда более развитой инфраструктурой в регионе уже есть - Турция. Ископаемых богатств, вроде нефти, в Грузии не замечено. Не за что особо сражаться.

А вот в достижении другой важнейшей цели Госдепа - недопущении сближения Евросоюза и России - Грузия может быть ой как полезна. Причем не целостная, а вот именно такая, как сейчас, - из последних сил противостоящая кремлевскому медведю. Ведь у США масса проблем: доллар балансирует на грани обвала, война в Ираке высасывает последние средства, да еще и члены НАТО много воли себе взяли, Германия, Франция и Италия уже сорвали американские планы привлечь в альянс Киев и Тифлис. Если Евросоюз заключит реальное соглашение о стратегическом партнерстве с Россией - всё, финита ля комедия, и доллар никто спасать не станет, да и вообще о глобальном доминировании можно забыть. С зонами влияния России и Китая еще как-то можно примириться (см. новейшую внешнеполитическую доктрину США), но если еще и ЕС отодвинется...

Значит, задача № 1 - не допустить упомянутого сближения. А для этого надо в том числе скомпрометировать Россию в глазах европейцев. Что, реально надо? Да. В Мюнхене горничная отеля, в котором мы останавливались, немка бальзаковского возраста, как-то спросила, из какой мы страны. "Русланд". - "О, Русланд. Путин. Нам тоже нравится Путин, как и вам". Кто бы мог подумать, правда? И мой неубедительный лепет, помноженный на почти забытый школьный немецкий, что, мол, Путин хорош не для всех, кое-кому он и не по нраву, в расчет уже не принимался. "Путин - гут", - твердила жительница Мюнхена.

Американцы, конечно, про такие настроения знают. И вот в немецкой газете "Die Welt" (качественное издание, вроде "Известий" или "Коммерса", ориентированное на германскую элиту), которую в нашем отеле можно было бесплатно взять на завтраке, дважды за неделю появились статьи, написанные сотрудниками международных фондов (один запомнился - Фонд Германа Маршалла) примерно на одну и ту же тему: осторожней с Россией! Да, мол, отношения с Россией для Европы необычайно важны, но доверять ей нельзя, потому что Россия имеет имперские амбиции и не желает жить как нормальное национальное государство. А потому - вести с ней диалог только с позиции силы и нещадно критиковать за всё. Уж какое там стратегическое партнерство...

Ну, понятно, кому по умолчанию можно иметь имперские амбиции, а кому нет. Признаем даже, что Россия не желает жить как национальное государство - ибо создавалась она как объединение многих народов, и всегда таковым была, и сейчас остается, и может быть только им - или же ее ждет распад... Однако тенденция, я считаю, налицо, не так ли? Конечно, обычные немцы читают не "Ди Вельт", а бульварную "Бильд" (сам лично наблюдал в электричках), но вот элита...

И, конечно, именно этому и надо сейчас противостоять. Вести свою пропаганду в Европе, создавать свои фонды, перекупать европейскую элиту, в конце-то концов... Жаль, что те, кто у нас отвечает за международные отношения, на такую работу в принципе неспособны, как мы все прекрасно понимаем. Ибо МИД всю жизнь у нас был отстойником партийных и комсомольских кадров - и сегодня не сильно изменился. А пора бы уже и измениться.

политика

Up