"Диссернет" открывает сезон: вернисаж мосгордумцев

Sep 10, 2014 18:46

Я думаю, никто тут особенно не удивился тому, что "Диссернет" начал новый сезон своих веселых и увлекательных публикаций именно с кандидатов в Мосгордуму - как дебютирующих на выборах в это воскресенье, так и опытных уже кнопконажимателей с несколькими созывами за плечами ( Read more... )

Платонов, депутат, Герасимов, Митволь, диссертации, Сметанов, Мосгордума, Диссернет

Leave a comment

Comments 17

serg_61 September 10 2014, 15:03:56 UTC
Ну на фоне других "специалистов" Платонов почти "честный".
Подергунчик

Reply


lazoukov September 10 2014, 15:33:49 UTC
А с "чудом о дипломе" в правоохранительные органы обращались? Тут как бы весьма уголовный состав...

Reply

cook September 10 2014, 16:11:04 UTC
Почитайте по ссылке, где подробности. Там как раз сообщается, что конкуренты Ильичевой обратились в прокуратуру.

Reply

lazoukov September 10 2014, 16:12:40 UTC
Прокуратура не наделена правом возбуждать уголовные дела, Сергей Борисович. А тут - признаки состава преступления.

Там огонь в комментариях, да. Упоротые ватники доказывают, что публиковать копии дипломов нельзя. Я ржу, как бывший оператор связи, в голос!

Reply

cook September 10 2014, 17:40:58 UTC
Чем умничать впустую - лучше б все-таки сходили по ссылке. Там большая цитата из поданного искового заявления. А прокурор будет наблюдать за соблюдением законности в ходе предварительного следствия.

Reply


help007cz September 10 2014, 16:04:45 UTC
ворюги

Reply


vivat1960 September 10 2014, 16:30:39 UTC
А не убедили. большая часть -белая,где заимствований не обнаружено. А те,что обнаружены-может быть это цитаты,которые автор как-то анализирует? я ,конечно,не берусь судить об уровне этих рассуждений и этом авторском анализе,но если исходить только из этой разноцветной картинки-не убедительно.

Reply

cheerfulthinker September 10 2014, 17:23:57 UTC
Если это цитаты, то их необходимо правильно оформить - поместить в кавычки. Тем более не может являться цитатой целая страница текста - это просто копи-паст. И уровень рассуждений тут не имеет никакого значения. Хотя, возможно, у вас порог убеждения выше, т.е. если заимствовано менее 25% диссера, тогда всё честно.

Reply

lazoukov September 11 2014, 07:49:45 UTC
Прочтите, что на этот счет сказано в положениях о присвоении степеней.

Reply


ext_2081546 September 11 2014, 05:51:46 UTC
Диссер Председателя посмотрел, дергая отдельные странички.
Поскольку не фактура, то вполне себе тянет на плагиат, хотя и по-разному с авторами Диссернета подходил всегда к этому вопросу в работах по праву.
Единственно, ссылки на стр. 210 и 211 выкиньте, а то неудобно как-то считать плагиатом цитирование Конституции....

Reply

lazoukov September 11 2014, 07:50:15 UTC
Вообще-то, ссылка все равно обязательна. :)

Reply

ext_2081546 September 11 2014, 08:05:27 UTC
Прямо обязательна? Или только потому, что это конкретно Платонов ( ... )

Reply

ext_2081546 September 11 2014, 08:08:23 UTC
Чегой-то рано отъехало.
P.S.S.S. В казусе еще одна задачка "закопана". Найдете, только "прочитав" страничку :)

Reply


Leave a comment

Up