Ходырев, "реутовский потрошитель"...

[cook]

Вот что называется - "исследования Диссернета пошли вширь". К нам обращается все больше региональных и городских газет, местных активистов с просьбой провести экспертизы по тем или иным интересующим их персонажам

Comments

[a_akulovich]

Знаете, о чем я подумал? О том, что то, что Вы и Ваши друзья делаете интересно даже не столько с политической, сколько с исторической точки зрения. Все это особенно ярко характеризует и время и эту власть. Думаю, потомки будут читать про этот казус в учебниках, а не ту туфту, которые эти пишут в учебники сейчас.

[cook]

Да-да. По-моему тоже...

[ext_502903]

Я не силен в экономике, но

[lovename]

like

[ext_2021326]

Реутовский мясник - освежёвывает чужие диссертации

[red_army_1917]

Прикольно смотреть как хомячки визжат на пальчик.

А почему визжат?

Сами не знают. Рефлекс.

Что значит "украсть" при написании диссертации?

Кто-нибудь их хомяков знает?

Думаю нет, потому и визжат на пальчик.

Мне больше интересно другое, сам cook знает ответ на этот вопрос?

[tzorin]

Хм. Но последние-то страницы, с выводами, вроде свои?
У меня самого степени нет, но когда я писал диплом, мне не то научрук, не то еще кто (память таки с годами подводит) говорил, что чтоб к диплому не придирались, 90% диплома должно быть чужими мыслями из надежных источников.
Или этих девяти источников у него в списках литературы нет?

[01petr]

предполагается, что в работе, все что не является цитатой - авторский текст.
то что в дипломах ужас творится, научные работы не оправдывает.

[zooh]

Диплом и докторская диссертация - это всё-таки не совсем одно и то же.

[phoienix]

Пока будет тянуть - так и останется министерством антинауки и антиобразования, коим сейчас по факту и является. Не де юре, конечно. Но люди-то видят. И не только у нас. Тем более, я бы сказал.

[pavelcorsun]

Сергей, Вы же наверняка знаете, что в научных коллективах издавна была практика помогать «производственникам». Брали когда деньгами, когда борзыми щенками или влянием.
Директора заводов, чиновники министерств, депутаты - большая часть прошли через такую систему.
Это было повально. Новый закон - это удар по номенклатуре. Они не подпилят сук на котором сидят :-)

Но дело Ваше важное и нужное. И по-моему в таком деле срока давности не может быть. Как может быть срок давности на воровство?
Вот украл я автомобиль, например. Прошло 5 лет. Меня поймали, а я прикороюсь сроком давности и автомобиль себе оставлю?

[cook]

Я тоже совершенно уверен, что никакого срока давности не может быть. И юристы, с которыми я обсуждал эту тему, все до единого уверены в том же самом Но почему-то это мое мнение, а также убежденность юристов, совершенно никого из тех, кто пишет ВАКовские регламенты не интересуют.

Так что придется пока удовлетвориться хотя бы продлением срока давности с 3 до 10 лет. И на том спасибо скажем... Если это когда-нибудь все же случится.

[podzavalsky]

Понятно когда -плагиат, то есть - украл, раз ссылок на источник и кавычек нет.
А как вывести на чистую воду чиновника, которому написали диссертацию специалисты (преподаватели вузов), за что получили тёплые места в департаментах и других учреждениях? Таких диссетраций - море в С-ПбФЭА. И разве можно присуждать докторскую, если в числе трудов из 40 - 35 газетные статьи, остальные доклады - на конференциях? Теперь такие "доктора" руководят регионами и на счету у президента как "специалисты"...