Leave a comment

Comments 278

tsukik June 28 2012, 16:36:39 UTC
Ура! Хотя на том московском участке, где я дежурила оба раза, все было в порядке.

Reply

smenavech June 28 2012, 21:14:58 UTC
Не верьте своим глазам. Вас обманули так, что Вы даже об этом не догадывайтесь. Подайте на их за это в суд, аргументируя тем, что нарушения уж точно были, но оказались так хорошо скрыты, что Вы их даже не заметили. Ведь ВСЕ ЖЕ ЗНАЮТ что кругом нарушения !

Reply

tsukik June 29 2012, 08:19:45 UTC
Я куда-то не туда отправила ответ. Если и были фальсификации, то наверху. Первый раз ЕР набрала 14 процентов, комиссию из РАН расформировали. На втором этапе было пять наблюдателей, в том числе от "Голоса", главный кандидат набрал 33 процента. Кстати сказать, голосование проходило в школе, которая находится за второй математической.

Reply

smenavech June 29 2012, 09:50:28 UTC
;-) В свое время там была спортивная, если не ошибаюсь...

Reply


make_it_quicker June 28 2012, 16:37:18 UTC
Сергей, на проекте СЧИТАЙТЕСАМИ.РФ 60 готовых фактов существенного (>50 бюллетеней) расхождения числа людей, опустивших бюллетени в урны и числа из протокола "бюллетеней в стационарных ящиках для голосования".

Естественно это вбросы и приписки.

Reply


tonik761 June 28 2012, 16:40:01 UTC
Подождите, а для чего давать такой жуткий "круг" с постановлением ВС об индивидуальности претензий? Почему бы СРАЗУ не обжаловать его в ЕСПЧ силами тех самых опытных юристов? Исковая давность не прошла...

Reply


olgastipel June 28 2012, 16:41:51 UTC
kirill58 June 28 2012, 16:44:28 UTC
Да-да, бить врага его же оружием.

Reply

olgastipel June 28 2012, 16:57:35 UTC
kirill58 June 28 2012, 17:06:21 UTC
Ха, кто же не слышал о "походах за батоном".
Нижний вообще красавец, там протест бурлит, не загнивает.

Reply


torpidon June 28 2012, 16:47:51 UTC
С нетерпением жду результатов пробных исков. Готов участвовать!

Reply


Leave a comment

Up