"Неудобья" на Садовом

[cook]

Смотрите, какую отличную работу сделала тут группа неизвестных героев. Кстати, мне первым написал обо всем этом - и коллекцию сложных мест собрал - Илья Варламов. Спасибо ему. Очень правильная и своевременная идея. Ведь чтобы наш Большой Белый Круг выстроился правильно, кому-то предстоитвзять на себя и эти "неудобья".

Итак...

Обратите внимание!

Comments

[virtualen]

Креативному классу рассказывают, где в Москве расположено метро.

[suboroviljya]

Обществу надо понять, что только постоянный контроль над действиями властей, сможет их социально ориентировать. Что если общество опять потеряет интерес, контроль будет утрачен, власть будет делать, что ей вздумается.

Обществу необходимо отказаться от идеи "доброго царя" - анахроничной идеей, вызванной столетним правлениями монархов, что в царской России, что при советской власти. Ей нужно полностью взять контроль над политической жизнью в свои руки. Тогда смена общественных политиков будет происходит безболезненно, а власть будет работать в интересах большинства.

[moltshun]

Данная ссылка,что бы не повторяться с изложением своих размышлизмов http://moltshun.livejournal.com/23412.html... )

[suboroviljya]

Сейчас вся система российской государственности напоминает политического динозавра, смеси системы управления эпохи дикого капитализма и коммунистического, тоталитарного управления. Несомненно, это система не может претендовать на роль "суверенной демократии", т.к. она морально полностью себя изжила

[moltshun]

не редактируй комментарий по ходу, лучше сделай еще один , а потом добавь еще один, а то напишешь ответ, а в ящике уже 4 новых редакторских варианта.

[suboroviljya]

Ок, я просто быстро пишу. А потом прочитаю, и правлю ошибки. Сори, не знал, что все они на почту валятся.)

[nikastroit]

В России живём.

[frolovdm]

гордится надо..патриоты блин

[suboroviljya]

В этом плане различные контролирующие организации и фонды, финансируемые обществом в открытую - самая лучшая профилактика власти. Постепенно, обществу надо продвигать своих политиков, политиков, которые будут блюсти интересы общества, как в законодательную, так и в исполнительную ветвь власти. Было бы идеально, если бы общество продвигало общественных политиков так же и в судебную ветвь, что сейчас законодательно ограничено

[moltshun]

Не хочу вас разочаровывать, но придется. Та вертикал, которая была выстроена, состоит из людей единого образа мысли. "Неправильные" в ней не приживаются (я тетя взрослая, поэтому говорю то, что знаю сама, а не то,что где-то услышала). Если принял правила игра - свой, не принимаешь - до свидания. Вы думает, что если долго тыкаться в теплую и упругую задницу, то она повернется к вам лицом?
И еще одно - Путин своих не сдает, а свои не сдают своих, и на этом и построен принцип вертикали.
"Победить матрицу" можно, только перетряхнув всю эту "живую пирамиду", интересно , кто же этим займется в предлагаемых вами условиях?)

[suboroviljya]

На сегодняшний день в России нет политической силы, способной провести общественную "революцию", без разрушения самой русской государственности, политической дестабилизации и гражданской войне. В этом плане Путин противостоит хаосу

[moltshun]

"Эти бы слова, да Богу в уши". А пока констатация фактов и только.
1. Политической силы нет, потому что её созданию старательно противодействовали все последние 18-20 лет путём внесения раскола и подкупа в руководстве либерально-демократического толка партиях, изменением правил регистрации партий и полит.движений, последующей реформой выборности, когда ограничили влияние партий путём не прохождения их в парламент определенным процентом голосов избирателей. Все эти действия проводились под лозунгом "Нет дестабилизации в обществе"
2. см. пункт 1.,
3. гадать на кофейной гуще - занятие дурацкое. Лучше - проголосовать за своего кандидата, не допустить в силу своих возможностей нарушений (которые выгодны определенной части админ.ресурса, и это тоже факт) и принять результаты за данность. А дальше, поживём-увидим.
4. Путин не дурак, это точно. см. пункты 1,2,3. Только очень любит власть..
5. давайте поймём, что всё выше сказанное есть лишь личное оценочное мнение, как теперь принято говорить, а актуальным остаётся лишь пункт 3.

[suboroviljya]

Естественно, личное оценочное мнение о сегодняшней ситуации и ближайших перспективах, не более. Несомненно, 3 пункт самый лучший.

Поживем, увидим.

Думаю, формула - "общество получает ту власть, которую заслуживает" - довольно хорошая формула.

[frolovdm]

естественно,у америки денег не хватит

[frolovdm]

не хватит денег у навального революцию сделать

[ext_518385]

Скажите, а если бы не было "бело-оранжевых", вы думаете, как бы прошли эти месяцы? Да так же и прошли бы. С фальсификациями, подкупами и запугиваниями. Как обычно, в общем. Россиян отвлекли от реальных внутренних проблем, говорите? Я вас умоляю, среднестатистический россиянин смотрит по телевизору "Пусть говорят" и надеется узнать, кто же настоящий отец Витаса. По крайней мере, 30% телевизионной аудитории это смотрит. Что, "охранители" боятся раскачивания лодки и "спускают пар"? Настоящий пар можно спустить только настоящими действиями. А так не вижу смысла даже убеждать в чем-то "электорат", если можно и без этого нужную цифру нарисовать - что и было сделано. На так называемых "выборах" победила КПРФ Единая Россия.