"Неудобья" на Садовом

[cook]

Смотрите, какую отличную работу сделала тут группа неизвестных героев. Кстати, мне первым написал обо всем этом - и коллекцию сложных мест собрал - Илья Варламов. Спасибо ему. Очень правильная и своевременная идея. Ведь чтобы наш Большой Белый Круг выстроился правильно, кому-то предстоитвзять на себя и эти "неудобья".

Итак...

Обратите внимание!

Comments

[suboroviljya]

В этом плане различные контролирующие организации и фонды, финансируемые обществом в открытую - самая лучшая профилактика власти. Постепенно, обществу надо продвигать своих политиков, политиков, которые будут блюсти интересы общества, как в законодательную, так и в исполнительную ветвь власти. Было бы идеально, если бы общество продвигало общественных политиков так же и в судебную ветвь, что сейчас законодательно ограничено.

Во многом это вопрос политической культуры.

Все эти преобразования - вопрос не одного дня, а скорее ближайшего десятилетия. Но одно можно сказать точно - 2012 год стал для России в какой-то мере переломным. Начался переход к общественной политике - важному процессу, способному социально переориентировать власть. И с этой точки зрения вся прежняя политическая система напоминает какого-то политического динозавра, пережиток эпохи дикого капитализма в смеси с коммунистической, тоталитарной системой управления.

Сейчас у Путина есть все шансы возглавить процесс преобразований, учитывая легитимный мандат, который дает ему общество, еще раз превратится в лидера нации, уже настоящего, а не мифического, созданного руками политтехнологов. Я очень сильно верю и надеюсь, что у Путина это получится.

Если он это сделает, он войдет в историю, как величайший политик, который заложит основы новой российской государственности, социального общества. Если же Путин пойдет по пути прямой конфронтации с обществом, по пути давления на общественность, я думаю, это будет тупиковой ветвью развития нашего государства.

Но, почему то я уверен, что Путин сделает правильный выбор.

[moltshun]

Не хочу вас разочаровывать, но придется. Та вертикал, которая была выстроена, состоит из людей единого образа мысли. "Неправильные" в ней не приживаются (я тетя взрослая, поэтому говорю то, что знаю сама, а не то,что где-то услышала). Если принял правила игра - свой, не принимаешь - до свидания. Вы думает, что если долго тыкаться в теплую и упругую задницу, то она повернется к вам лицом?
И еще одно - Путин своих не сдает, а свои не сдают своих, и на этом и построен принцип вертикали.
"Победить матрицу" можно, только перетряхнув всю эту "живую пирамиду", интересно , кто же этим займется в предлагаемых вами условиях?)

[suboroviljya]

На сегодняшний день в России нет политической силы, способной провести общественную "революцию", без разрушения самой русской государственности, политической дестабилизации и гражданской войне. В этом плане Путин противостоит хаосу.

Общественные процессы текут сами по себе. Путин вынужден будет, хотя бы частично, опираться на мнение и запросы своих избирателей. Если он "забудет" про них, у общества будет 6 лет, чтобы подготовить и выдвинуть новых лидеров, которые смогут придти на смену Путину. За 6 лет общество окрепнет, политическая культура - вырастет.

Я думаю, все понимают что нынешняя государственная система - "дикий капитализм + коммунизм" уже изжила себя. Попытка ее реанимировать, даже силовым путем, ни к чему не приведет. Общественные процессы уже запущены и их, хоть и можно тормознуть, но нельзя остановить.

Я думаю, Путин далеко не дурак. И вместо того, чтобы вставать на пути этих процессов, куда как проще их возглавить. Даже если придется отдать на откуп общественности несколько коррупционный из самой верхушки. Мне, кстати, кажется, что куда как эффективнее будет не борьба с коррупцией в верхних эшелонах власти, хотя несколько показательных процессов будут очень полезны, а сконцентрировать внимание на более низких чиновниках, особенно региональных. Потому что для этой борьбы надо консолидироваться с обществом, осуществляющим контроль, что может принести огромные политические дивиденды.

[moltshun]

"Эти бы слова, да Богу в уши". А пока констатация фактов и только.
1. Политической силы нет, потому что её созданию старательно противодействовали все последние 18-20 лет путём внесения раскола и подкупа в руководстве либерально-демократического толка партиях, изменением правил регистрации партий и полит.движений, последующей реформой выборности, когда ограничили влияние партий путём не прохождения их в парламент определенным процентом голосов избирателей. Все эти действия проводились под лозунгом "Нет дестабилизации в обществе"
2. см. пункт 1.,
3. гадать на кофейной гуще - занятие дурацкое. Лучше - проголосовать за своего кандидата, не допустить в силу своих возможностей нарушений (которые выгодны определенной части админ.ресурса, и это тоже факт) и принять результаты за данность. А дальше, поживём-увидим.
4. Путин не дурак, это точно. см. пункты 1,2,3. Только очень любит власть..
5. давайте поймём, что всё выше сказанное есть лишь личное оценочное мнение, как теперь принято говорить, а актуальным остаётся лишь пункт 3.

[suboroviljya]

Естественно, личное оценочное мнение о сегодняшней ситуации и ближайших перспективах, не более. Несомненно, 3 пункт самый лучший.

Поживем, увидим.

Думаю, формула - "общество получает ту власть, которую заслуживает" - довольно хорошая формула.

[frolovdm]

естественно,у америки денег не хватит