ага, 2*2 - это 4. вопрос (и ответ;)) в другом - ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ - это порождено и главное - будет порождаться. а так - дааа, я ищо стопитсот отличий назову
Нету давно уже никакой деревни... Есть люди, живущие деревенскими ценностями.
"Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Манифест коммунистической партии 1848 https://www.livelib.ru/book/1000602241/quotes-manifest-kommunisticheskoj-partii-fridrih-engels"
Мужики тоже кончились. Вместе с барами. Это когда предъявить нечего - "зато мужик хороший". Воспоминания о несуществовавшей крутизне.
Сказал я это ни к чему - чисто поумничать и своими пятью копейками "посрать в комментах".
Тезиса Вашего я ничего понял, оно где-то замаскирован видимо. Если он в "жестянщики" гнобят "корчевщиков", как на Пирре, то это вряд ли. Более менее свободны здесь или пионеры/пенсионеры, или удачно упавшие на инвалидность. Все остальные вынуждены заниматься той или иной оплачиваемой хирней, типа стрижки собачек и взаимовылизиванием. Ну за исключением процентов 10 реально в чем-то реальном занятые, типа войны и инфраструктуры. Так что или на дядю или на родину. В смысле в этом все равны.
Мой тезис - превозносить пейзан как образчик мышления вечности как антитезу городскому спиздить и заюзать - скорей - просто выдает усталость от бессмысленности городского бытия и поиск своей валгаллы или там тибета там где нас нет. Это не в Ваш адрес, просто в тему топика.
не-е, я ж не пою диферамбы - никому. мне по-ровну - и город, и деревня. нет лучших, нет правильных, нет «на самом деле». а вот «город» и «деревня» - это объективная реальность (т.к. все мы понимаем - о чём идёт речь), и я тут говорю - тооолько - о природе различий между ними.
послушай Переслегина ;) это интересно.
а в мире людей мне не нравятся - тщеславие и торжество разума, вкупе с торжеством науки. пустое это :)
там сказано - «стараясь» ;) а у горожан - и мысли такой в голове нет. они природу только - имитируют ;)
«пастбища» - это часть Природы - по-умолчанию. а пашни... целое поле пшеницы МОЖЕТ быть - флуктуацией и частью Природы, а вот - асфальт или свалка мусора - нет, они - часть человека.
тут важен - вектор: одни - меняют вне, другие - меняются сами.
Comments 49
условный крестьянин это универсал, он умеет очень многое в отличие от городских
Reply
ага, 2*2 - это 4.
вопрос (и ответ;)) в другом - ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ - это порождено и главное - будет порождаться.
а так - дааа, я ищо стопитсот отличий назову
Reply
вот именно!
Reply
ну, бывает :))
тогда, пойду пока - сок поделаю ;)
Reply
Reply
Есть люди, живущие деревенскими ценностями.
"Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни.
Манифест коммунистической партии 1848
https://www.livelib.ru/book/1000602241/quotes-manifest-kommunisticheskoj-partii-fridrih-engels"
Reply
а мужики-та низнают :))
укажите у меня в тексте это слово - вне кавычек - и тогда я пойму - к чему вы всё это сказали.
да, у меня мусор - есть.
потому что мы - городская цивилизвция.
но я, хотя бы - это вижу.
Reply
Вместе с барами.
Это когда предъявить нечего - "зато мужик хороший".
Воспоминания о несуществовавшей крутизне.
Сказал я это ни к чему - чисто поумничать и своими пятью копейками "посрать в комментах".
Тезиса Вашего я ничего понял, оно где-то замаскирован видимо.
Если он в "жестянщики" гнобят "корчевщиков", как на Пирре, то это вряд ли.
Более менее свободны здесь или пионеры/пенсионеры, или удачно упавшие на инвалидность.
Все остальные вынуждены заниматься той или иной оплачиваемой хирней, типа стрижки собачек и взаимовылизиванием. Ну за исключением процентов 10 реально в чем-то реальном занятые, типа войны и инфраструктуры. Так что или на дядю или на родину. В смысле в этом все равны.
Мой тезис - превозносить пейзан как образчик мышления вечности как антитезу городскому спиздить и заюзать - скорей - просто выдает усталость от бессмысленности городского бытия и поиск своей валгаллы или там тибета там где нас нет. Это не в Ваш адрес, просто в тему топика.
Reply
понятно.
не-е, я ж не пою диферамбы - никому.
мне по-ровну - и город, и деревня.
нет лучших, нет правильных, нет «на самом деле».
а вот «город» и «деревня» - это объективная реальность (т.к. все мы понимаем - о чём идёт речь), и я тут говорю - тооолько - о природе различий между ними.
послушай Переслегина ;)
это интересно.
а в мире людей мне не нравятся - тщеславие и торжество разума, вкупе с торжеством науки.
пустое это :)
Reply
Как это "неизменной"?? А пашни, пастбища и т.д.?
Reply
а у горожан - и мысли такой в голове нет.
они природу только - имитируют ;)
«пастбища» - это часть Природы - по-умолчанию.
а пашни...
целое поле пшеницы МОЖЕТ быть - флуктуацией и частью Природы, а вот - асфальт или свалка мусора - нет, они - часть человека.
тут важен - вектор:
одни - меняют вне, другие - меняются сами.
Reply
Reply
Leave a comment