У меня есть парочка экземляров, разной изношености, как раз 60-го года - это 11-е издание. . . Классическая книга по которой многие, если не все, учились. А потом некоторые еще и переписывали ;)
Вообще-то "65" ))) Уж не знаю с чего такая ассоциация ;)
Собственно - да, самая правильная фотокнига и надо просто ее переиздавать, а не пытаясь (переписывать ее же), что-то выдумать и преподносить как некое откровение. . .
А рецептурная часть полезна хотя бы тем, что фотография - это не только на кнопку жать ))))
Были времена, когда книжка "Химия и физика фотопроцесса" была зачитана до дыр )))
Comments 11
Reply
У меня есть парочка экземляров, разной изношености, как раз 60-го года - это 11-е издание. . .
Классическая книга по которой многие, если не все, учились.
А потом некоторые еще и переписывали ;)
А еще есть "Фотографический справочник" 53-го )))
Reply
Конечно, да, 25...
Самая полезная книжка до сих пор (если пропустить рецептурные разделы)...
Reply
Уж не знаю с чего такая ассоциация ;)
Собственно - да, самая правильная фотокнига и надо просто ее переиздавать, а не пытаясь (переписывать ее же), что-то выдумать и преподносить как некое откровение. . .
А рецептурная часть полезна хотя бы тем, что фотография - это не только на кнопку жать ))))
Были времена, когда книжка "Химия и физика фотопроцесса" была зачитана до дыр )))
Reply
Leave a comment