Как найти своё призвание и стать счастливее

[conjure]

Всё-таки меня книга "Научиться быть счастливым" по-хорошему задела: я себя ловлю уже которую неделю на том, что мысленно возвращаюсь к идеям и предложениям, описанным в ней.

Comments

[nasse]

У меня нет ответов ни на один из трех вопросов. Хотя, безусловно, есть вещи, которые нравятся, получаются и кажутся важными больше, чем другие...

[irur]

Я сначала меняла в своей жизни микроуровень - уделяла своему хобби пару часов в день, а потом собравшись со всеми силами и вдруг натолкнувшись на пост миумау "Хочу бросить все" изменила свой макроуровень - уволилась с работы! Очень счастлива и не о чем не жалею в данный момент!
Я точно также, Наташ, могу ответить только на вопрос№2.

[conjure]

Мне кажется, что "Бросить всё" - очень романтично и полезно, если нет никаких ответственностей: например, дома и детей. А уделять хобби пару часов, когда элементарно нет возможности всё бросить, - становится с годами просто недостаточно.

[kroshka_mue]

Это с каждым годом начинает угнетать все больше. Потому что тем что нравится тоже нужно заниматься с полной отдачей (чтобы это стало делом и нормальные деньги могло приносить), а сил после основной работы уже не остается. А вот так вот уволиться без уверенности, что сможешь, нельзя.

[irur]

Дом есть, детей нет. Не считаю, что страшно бросить все и начать заново. Тем более когда хобби начинает приносит те же доходы,что и работа, то почему бы и нет?

[cat_arch_angel]

хм.. если знаешь ответы на эти вопросы, то и учиться быть счастливым не имеет смысла)
у джулии кэмерон, по идее, эти же вопросы исследуются, но более подробно, что ли - к ответам приходишь косвенно и исподволь.
а умение быть счастливым - имхо скорее чувство врожденное, наследуемое.. сделать жизнь более полной, осмысленной, более качественной - да, хотелось бы.
p.s. я отношусь к тем людям, которые на вопрос - счастливы ли вы? - отвечают положительно) но это не значит, что в моей жизни нечего улучшать))

[conjure]

Автор как раз и говорит о том, что нет никакого врождённого чувства, а спрашивать нужно ни "Счастлив ли я?", а "Как мне стать счастливее?". Потому что первый вопрос подразумевает, что ты несчастен. А это не так, многие просто привыкли так думать, потому что не умеют себе что-то засчитывать или не видят, что у них перед носом происходит. Меня книга очень зацепила - я в паре "негативных" примеров сильно узнала себя и поняла, о чём я не так думала.

[cat_arch_angel]

"Потому что первый вопрос подразумевает, что ты несчастен" - хм, странно..
вот постановка вопроса "научится быть счастливым" - да, подразумевает, что ты несчастен. из нее, как мне кажется, следуют два устойчивых состояния - как двоичная логика - ноль/единица, да/нет, счастлив/несчастен...

вопрос "как мне стать счастливее?" нравится мне куда больше - поскольку подразумевает непрерывный путь вверх, к улучшению, но не из несчастного состояния, а из одного счастливого в другое еще более счастливое)

да, прошу прощения, я в первом ответе не написала - да, я могу ответить на все три вопроса)правда, неоднозначно, не одним словом, ответы множественные)

[conjure]

Поэтому автор и говорит, что нужно спрашивать себя, как стать счастливее, потому что этот вопрос подразумевает, что человек уже сейчас счастлив, но хочет быть ещё счастливее :-)

[anna_good]

Я бы отвечала на все три вопроса исходя из сегодняшнего дня. Т.е. не глобально про меня в общем и за всю жизнь, а именно на данный момент пути. Возможно, поотвечав некоторое время на микроуровне, проще будет ответить на макроуровне.

[milagrosvita]

Есть, на все три. Но это не помогает.