Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мне бы «второй половинки пары» хватило. Я не знаю, кто там что писал и в каком количестве, но вот этот вот «вождизм», и «важность позиции в списке авторов» (самый печатающийся научный сотрудник советского союза «И Др» поймет, отчества его не знаю к сожалению) тут даже не надо сетовать на плохую начитанность - всем (ну всем же, да?) известно, что память нам подсовывает воспоминания под запрос к ней (не всегда сознательный). Ну и конечно, если для гражданина книги перестали писаться в 90-м году, то авторов-женщин там будет заметно меньше, чем авторов-мужчин. Честное слово, хочется как у детей спросить «дети, а скажите мне - почему, а?»
В общем-то игру в иммитацию стоит не ради Тьюринга или Камбербетча смотреть, а ради показанного там квеста, который пришлось пройти Джоан Кларк (кто это, правда? Девушка математик, сыгранная Кирой Найтли) ради того чтобы просто поработать в этом гребанном МИ-6. Проще было коммунистическому шпиону пробраться в группу чем ей. Если кто-то не помнит когда был Тьюринг и Энигма, то подскажу - меньше ста лет
( ... )
Что интересно, автора этой сентенции я откуда-то знаю. Даже примерно догадываюсь, откуда. Но я и подумать не могла, что он не умеет читать. Писать умеет - а читать нет. Парадокс.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Информация из первых рук ну вы поняли.
Reply
Так вот почему у многих современных авторов столько ошибок!
Reply
Reply
- И с какой такой кручины мы по девкиному образцу работать будем? - снова возбухнул плотник в полушубке.
Святогор развел ручищами:
- А почему нет?
- Так девка ж! - не унимался плотник, темный, как плотник.
- По разумению, это бы только дев исключило, буде б образцы удами ваялись? - предположил старшина.
- Может статься, так Чурилова-то работа и вершится? - ввернула дева.
Воробьев, "Горм, сын Хёрдакнута"
Reply
Мне бы «второй половинки пары» хватило. Я не знаю, кто там что писал и в каком количестве, но вот этот вот «вождизм», и «важность позиции в списке авторов» (самый печатающийся научный сотрудник советского союза «И Др» поймет, отчества его не знаю к сожалению) тут даже не надо сетовать на плохую начитанность - всем (ну всем же, да?) известно, что память нам подсовывает воспоминания под запрос к ней (не всегда сознательный). Ну и конечно, если для гражданина книги перестали писаться в 90-м году, то авторов-женщин там будет заметно меньше, чем авторов-мужчин. Честное слово, хочется как у детей спросить «дети, а скажите мне - почему, а?»
В общем-то игру в иммитацию стоит не ради Тьюринга или Камбербетча смотреть, а ради показанного там квеста, который пришлось пройти Джоан Кларк (кто это, правда? Девушка математик, сыгранная Кирой Найтли) ради того чтобы просто поработать в этом гребанном МИ-6. Проще было коммунистическому шпиону пробраться в группу чем ей. Если кто-то не помнит когда был Тьюринг и Энигма, то подскажу - меньше ста лет ( ... )
Reply
Не-не, они признают, что женщин-авторов много. Но пишут определенно хуже, в фантастику не умеют вообще, и прочее паприроди.
"Игра в имитацию" как-то мимо меня прошла, не добралась посмотреть...
Reply
(The comment has been removed)
А я и так всегда с торрентов качаю. Не люблю кинотеатры, предпочитаю смотреть дома.
Reply
Что интересно, автора этой сентенции я откуда-то знаю. Даже примерно догадываюсь, откуда. Но я и подумать не могла, что он не умеет читать. Писать умеет - а читать нет. Парадокс.
Reply
Позорит высокое звание усатых писателей!
Reply
Reply
Leave a comment