Мне бы «второй половинки пары» хватило. Я не знаю, кто там что писал и в каком количестве, но вот этот вот «вождизм», и «важность позиции в списке авторов» (самый печатающийся научный сотрудник советского союза «И Др» поймет, отчества его не знаю к сожалению) тут даже не надо сетовать на плохую начитанность - всем (ну всем же, да?) известно, что память нам подсовывает воспоминания под запрос к ней (не всегда сознательный). Ну и конечно, если для гражданина книги перестали писаться в 90-м году, то авторов-женщин там будет заметно меньше, чем авторов-мужчин. Честное слово, хочется как у детей спросить «дети, а скажите мне - почему, а?»
В общем-то игру в иммитацию стоит не ради Тьюринга или Камбербетча смотреть, а ради показанного там квеста, который пришлось пройти Джоан Кларк (кто это, правда? Девушка математик, сыгранная Кирой Найтли) ради того чтобы просто поработать в этом гребанном МИ-6. Проще было коммунистическому шпиону пробраться в группу чем ей. Если кто-то не помнит когда был Тьюринг и Энигма, то подскажу - меньше ста лет
( ... )
Ну он собирался другу в любви признаться и потом машину его именем звал. Но при этом Тьюринг тут отыгран как стереотипный человек с РАС (не знаю, был ли он в реальности таким), может, ему вообще с оценкой чувств тяжело было.
Ну кого в 2014-м году интересовало полнометражное видео про компьютерщика прошлого века, геев, женское образование и вторую мировую? Лучше видосик посмотреть про то, что там бостон дайнемикс нового выпустил. Ладно, я вон пару лет назад с удивлением узнал, что целую громадную войну пропустить умудрился - «К 2008 году в результате войны и последующих событий погибло 5,4 миллиона человек».
А тут фильм - хе. Вот Ленина оживят - тогда не пропустим.
Мне бы «второй половинки пары» хватило. Я не знаю, кто там что писал и в каком количестве, но вот этот вот «вождизм», и «важность позиции в списке авторов» (самый печатающийся научный сотрудник советского союза «И Др» поймет, отчества его не знаю к сожалению) тут даже не надо сетовать на плохую начитанность - всем (ну всем же, да?) известно, что память нам подсовывает воспоминания под запрос к ней (не всегда сознательный). Ну и конечно, если для гражданина книги перестали писаться в 90-м году, то авторов-женщин там будет заметно меньше, чем авторов-мужчин. Честное слово, хочется как у детей спросить «дети, а скажите мне - почему, а?»
В общем-то игру в иммитацию стоит не ради Тьюринга или Камбербетча смотреть, а ради показанного там квеста, который пришлось пройти Джоан Кларк (кто это, правда? Девушка математик, сыгранная Кирой Найтли) ради того чтобы просто поработать в этом гребанном МИ-6. Проще было коммунистическому шпиону пробраться в группу чем ей. Если кто-то не помнит когда был Тьюринг и Энигма, то подскажу - меньше ста лет ( ... )
Reply
Не-не, они признают, что женщин-авторов много. Но пишут определенно хуже, в фантастику не умеют вообще, и прочее паприроди.
"Игра в имитацию" как-то мимо меня прошла, не добралась посмотреть...
Reply
(The comment has been removed)
А я и так всегда с торрентов качаю. Не люблю кинотеатры, предпочитаю смотреть дома.
Reply
Я б не сказала, что про ориентацию пара фраз, он машину свою по имени называет.
Весной в музее криптографии были, как раз этот фильм вспомнился.
Reply
(The comment has been removed)
Ну он собирался другу в любви признаться и потом машину его именем звал. Но при этом Тьюринг тут отыгран как стереотипный человек с РАС (не знаю, был ли он в реальности таким), может, ему вообще с оценкой чувств тяжело было.
Reply
Ну кого в 2014-м году интересовало полнометражное видео про компьютерщика прошлого века, геев, женское образование и вторую мировую? Лучше видосик посмотреть про то, что там бостон дайнемикс нового выпустил. Ладно, я вон пару лет назад с удивлением узнал, что целую громадную войну пропустить умудрился - «К 2008 году в результате войны и последующих событий погибло 5,4 миллиона человек».
А тут фильм - хе. Вот Ленина оживят - тогда не пропустим.
Reply
Leave a comment