Сталинизм против троцкизма, или мегатекстикъ.

Apr 20, 2007 17:02

Спешиал фор комрад an_im_ran. Нашёл йа тот текстик, про который я те говорил. Помнишь? Про "вменяемого сталиниста", цитирующего Симанович. Так вот. Нашёл! В архивных залежах харддиска нашёл. Вот, бери, кури-фтыкай:
Александр Шабалов. Одиннадцатый удар товарища Сталина
Я помню бой, напоминавший ад ( Read more... )

СССР, Сталин, троцкизм, Троцкий, мифология, репрессии, история, фальсификации, сталингизм

Leave a comment

Comments 18

gyurgy April 20 2007, 18:31:25 UTC
Я только одного понять не могу: на каком основании ты ставишь в один ряд Ельцина и Бухарина? Бухарин был революционер. У него была своя позиция на развитие страны. Поскольку позиции на ведущих деятелей партии не были приклеены, они их свободно пересматривали в зависимости от конкретной обстановки. К чему вела позиция Бухарина сейчас точно не скажешь. Воспоминания о Бухарине рисуют его как человека практически сломленного во время последней дискуссии (Кирпотин). Но на каком основании, кроме материалов процесса, Бухарин объявляется предателем мне лично не понятно. А концепция перманентной революции как минимум заслуживает рассмотрения!

А вот передача власти по наследству, выбивание из компартии всех думающих людей привело вначале к власти вначале Хрущева, а потом и Горбачева с Ельциным. В ходе борьбы с троцкизмом погибла и внутрипартийная демократия и возможность альтернативы, передача власти в руки вначале недалеких людей а потом и просто предателей стала неизбежной.

Reply

comrade_voland April 21 2007, 12:51:22 UTC
1. _Я_ никого никуда, ни в какие ряды, не ставлю. "Ты спутал, батя!"(с)
2. Если бы ставить ряды преемственности было бы поручено мне, то Бухарину наследовал бы Горби. Благонамеренный демагог-полусхоласт, без ясного видения ситуации и без внятной и конкретно реализуемой позитивной программы.
3. "А вот передача власти по наследству" - ты нигде ничё не спутал, нет?
4. "выбивание из компартии всех думающих людей" - а они вообще там были? _реально_по-марксистски_политически_мыслящие? Ну, кроме Сталина, Ленина, Луначарского да Кирова?
5. "В ходе борьбы с троцкизмом погибла и внутрипартийная демократия и возможность альтернативы" - как погибла внутрипартийная демократия, расскажи. Если вспомнить, что сталинская линия почти всегда набирала подавляющее большинство (85 и более %%) - кроме университеитских, военакадемических и центральных столичных партячеек.

Reply

gyurgy April 21 2007, 18:28:33 UTC
1. значит пиши аккуратнее.
2. с того что мы считаем позицию Бухарина неверной не следует что его можно поставить в один ряд с Горби. Бухарин был упорным больщшевиком, в какой-то момент занявший правую позицию.
3. от брежнева к андропову и далее.
4. что бы ты не говорил был Троцкий, с очень интересными идеями. Луначарского как раз я бы не выделял как и Кирова. Вообще-то весь ленинский ЦК активно думал и работал.
5. Насчет цифр есть разные мнения. Ну не будем о них. Что произошло после террора -- стали голосовать все за, на съездах, на пленумах и т.д. при этом голосовали и за хрущева (2 раза ЦК высказал свое мнение) и за брежнева и за горбачева. а привычку голосовать только за вбли как раз во время дискуссии.

Reply

comrade_voland April 22 2007, 18:07:23 UTC
1. Значит, читай внимательнее.
2. Схоластиком и недиалектиком его назвал ещё Ленин. В дальнейшем это мнение только подтвердилось.
3. Это разве "по наследству"?
4. "активно думал" и "правильно думал" это разные вещи. Двоешник на экзамене тоже, знаешь ли, огогогочень активно думает - а хулитол? В смысле, что хули толку-то с того?
5. "а привычку голосовать только за вбли как раз во время дискуссии" - обосновать это заявление сможешь? Фактами.

Reply


comnen April 21 2007, 13:14:44 UTC
интересно, спасибо. только просьба одна: разбивай большие абзацы на части - читать неудобно!

Reply

comrade_voland April 21 2007, 13:16:41 UTC
Иди прямо по ссылке и читай оттуда...

Reply


ex_an_im_ra April 21 2007, 15:53:20 UTC
Danke, с интересом прочту

Reply

comrade_voland April 21 2007, 15:57:20 UTC
Нот эт олл...

Reply


Служба на атомных подводных лодках megaromus March 17 2008, 16:29:21 UTC
Слубжа на атомных подводных лодках тяжела и почетна. Трагедия "Курска" и "Комосмольца"
показывает нам, что такое - "быть под водой". У Покровского
в сборнике рассказов "Расстрелять..." служба на подлодках показана в юмориститчесокм
виде, да еще таком, что я просто "ухахатывался", как говорит Задорнов.
Если захотите посмеяться - читайте эту книгу!

Reply

comrade_voland March 17 2008, 19:05:17 UTC
ЭЭээххх.... такие люди - и в каментных спамерах... тьху...

Reply


Leave a comment

Up