Булгаков. Лимонов. Драконка Сионизма.

Jan 21, 2007 03:28

Эдичка Лимонов пишет про "МиМ" Булгакофф'а:
За что же так безразмерно полюбил российский обыватель «Мастера и Маргариту»? Ну конечно, за московскую атрибутику, за название московских улиц и переулков, за детали раннесоветского быта. Но только этого на самом деле мало, чтобы объяснить поистине истеричную любовь к книге. В ней есть что-то еще, что ( Read more... )

МиМ, политическая психиатрия, m&m, литературоведение, обывательщина, Булгаков, мещанство, психология, обыватель

Leave a comment

Comments 25

ibicus_lj January 21 2007, 00:47:38 UTC
Лимон предпочел бы, чтобы ходили семьями причащаться к Черному Хую, простите за выражение.

Reply

!!! comrade_voland January 21 2007, 00:48:50 UTC
Фточку!

Reply


postoronni January 21 2007, 00:52:34 UTC
А чего, прав Лимон. МиМ - это именно что способ обывательской сублимации, якобы приобщения к чему-то высокому.
У Драконки, кстати, примерно о том же. Только у нее маргинальная ситуация, а в МиМ - более приземленная.

Reply

comrade_voland January 21 2007, 00:57:59 UTC
Не. Лимон неправ. булгакова любят не за это. А именно что за ностальжи-балладу во славу ушедшей приарбатской Москве...
Приобщения к Великому здесь поцчти шта по нулям. Тем более, что Воланд здесь намного ближе к чемуто навроде белоаццкого мага-диверсанта, плюс есть в нём нечто существенное от диссидоидного образа личности Сталина. А Бегемот кстати це Хрущофф в чистом виде. Ну а Азазелло = не то Молотов, не то Бэрия...

Reply

postoronni January 21 2007, 01:27:41 UTC
Мне кажется, это ты считаешь, что за балладу, а спроси обывателей - тебе понесут про "вечные истины" и прочее.
Обывателя все эти параллели Молотов-Берия не особо касаются. Обыватель что видит в романе? Смешные сценки про разных глупых функционеров. Плюс нечто малопознаваемое, но для обывателя высокодуховное, Пилата, Воланда. Библию ему читать скучно и неинтересно, Канта с Платоном тоже не очень. А тут тебе на тарелочке - вроде все сразу и еще читается весело, с шуточками.

Reply

comrade_voland January 21 2007, 01:41:57 UTC
*** а спроси обывателей - тебе понесут про "вечные истины" и прочее. ***
Не знаю как тебе. А лично мне обычно "несут", как ты выражаешься, про квартирный вопрос, который всех испортил. На 2м месте по частоте ассоциаций - это "рукописи не горят". На третьем, "У Вас планы на вечер - а ведь Аннушка масло уже пролила"

Может быть, это у меня обыватели такие все из себя неправильные. Недосубкошерные, там, или унтерфейсгламурные.... но других я не встречал пока, почему-то. Наверное, молодёжь не та пошла....

Reply


ibicus_lj January 21 2007, 01:14:41 UTC
Прихожу к выводу, что мастерство литературной критики утрачено. Да и была ли у нас литературная критика после Белинского? Где наши Лотманы и Венцловы, которых можно перечитывать по сто раз?

Reply


blanqi January 21 2007, 01:34:15 UTC
С романом всё в порядке. Булгакова мещанство тянуло вниз, факт. Но роман получился. Спасибо за ссылку на пост драконки. Ответил там:
http://drakonka-c.livejournal.com/210388.html?thread=3661012#t3661012

И про "МиМ", чего уж: http://www.livejournal.com/users/blanqi/21794.html

Reply

comrade_voland January 21 2007, 02:04:31 UTC
Красиво написал. Про МиМ...

Reply


gyurgy January 21 2007, 06:03:33 UTC
1. За что-то наехал г-н Лимонов на "Золотого Теленка". Неявно так наехал.
2. Большинство россиян Москву с ее переулками не знают, и соответственно не вспоминают.
3. Хотя от книги впечатление недовольное и обиженное.

Reply

comrade_voland January 22 2007, 23:37:35 UTC
1. Поясни как нечитавшему.
2. +1.
3. Не у Меня. :)

Reply


Leave a comment

Up