Булгаков. Лимонов. Драконка Сионизма.

[comrade_voland]

Эдичка Лимонов пишет про "МиМ" Булгакофф'а:
За что же так безразмерно полюбил российский обыватель «Мастера и Маргариту»? Ну конечно, за московскую атрибутику, за название московских улиц и переулков, за детали раннесоветского быта. Но только этого на самом деле мало, чтобы объяснить поистине истеричную любовь к книге. В ней есть что-то еще, что

Comments

[postoronni]

А чего, прав Лимон. МиМ - это именно что способ обывательской сублимации, якобы приобщения к чему-то высокому.
У Драконки, кстати, примерно о том же. Только у нее маргинальная ситуация, а в МиМ - более приземленная.

[comrade_voland]

Не. Лимон неправ. булгакова любят не за это. А именно что за ностальжи-балладу во славу ушедшей приарбатской Москве...
Приобщения к Великому здесь поцчти шта по нулям. Тем более, что Воланд здесь намного ближе к чемуто навроде белоаццкого мага-диверсанта, плюс есть в нём нечто существенное от диссидоидного образа личности Сталина. А Бегемот кстати це Хрущофф в чистом виде. Ну а Азазелло = не то Молотов, не то Бэрия...

[postoronni]

Мне кажется, это ты считаешь, что за балладу, а спроси обывателей - тебе понесут про "вечные истины" и прочее.
Обывателя все эти параллели Молотов-Берия не особо касаются. Обыватель что видит в романе? Смешные сценки про разных глупых функционеров. Плюс нечто малопознаваемое, но для обывателя высокодуховное, Пилата, Воланда. Библию ему читать скучно и неинтересно, Канта с Платоном тоже не очень. А тут тебе на тарелочке - вроде все сразу и еще читается весело, с шуточками.

[comrade_voland]

*** а спроси обывателей - тебе понесут про "вечные истины" и прочее. ***
Не знаю как тебе. А лично мне обычно "несут", как ты выражаешься, про квартирный вопрос, который всех испортил. На 2м месте по частоте ассоциаций - это "рукописи не горят". На третьем, "У Вас планы на вечер - а ведь Аннушка масло уже пролила"

Может быть, это у меня обыватели такие все из себя неправильные. Недосубкошерные, там, или унтерфейсгламурные.... но других я не встречал пока, почему-то. Наверное, молодёжь не та пошла....

[postoronni]

Ну, это обыватели разные. Если на поверхностном уровне, то воспримут как набор цитат, про Аннушку и рукописи. А которые с претензией - те будут какие-то откровения в МиМ искать.

У меня-то подход кондовый, честно говоря. Если смысл произведения и цель написания не ясны - ценность его сомнительна.

[comrade_voland]

вот я и говорю, что обыватель тоже разный бывает. А Лимон этого не заметно, чтоб понял...

[illyge]

Если смысл произведения и цель написания не ясны - ценность его сомнительна.

Можно ли то же самое сказать о Библии?

[illyge]

Да я по правде говоря и не читал :)
Но вот знаю, что люди уже две тысячи лет толкуют этот текст. Герменевтику какую-то придумали, экзегетику. Неужели это потому, что смысл этого произведения ясен? :)

[comrade_voland]

Можно.
У тех, кому неясен её смысл (не говоря уже о целях написания), ценность её подвергается более чем обоснованному сомнению...

[ibicus_lj]

Роман как раз вытягивает обывателя за пределы кухни, квартирного вопроса, атрибутики и уж тем более названий московских переулков, которые большинству населения России ничего не говорят. А дамы от полета Маргариты просто тащатся. Кто не понимает почему, пусть помолчит.

>>она разит подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами.

Кто б говорил.

[comrade_voland]

+1!

P.S.

[ibicus_lj]

Кроме всего прочего, Лимонову еще и просто в зависть, что по М.и.М. поставлены четыре фильма, Уэббер готовит мюзикл, а театральных постановок не счесть. А кем войдет в историю Лимонов - в лучшем случае провокатором, за пиар которого детишки поплатились долгими сроками.

[postoronni]

Ну-ну. И что, многих вытянул (и, собственно, куда)?
Лимона не люблю, но тут он ИМХО прав. Он ведь как раз и говорит, что притягательность романа не только и не столько в атрибутике.

[ibicus_lj]

Куда вытянул? Туда же, куда и Фауст Гете.

Интересно, понравился ли Лимону Остров.

[postoronni]

Такую тему может разве что Гете поднять. У Булгакова она сразу отдает местечковостью.
Остров, думаю, ему не понравился. По степени фальшивости он близок к МиМ.