Leave a comment

Comments 25

ilya_starling August 8 2006, 14:44:55 UTC
Привет. К слову вот нашёл ( ... )

Reply

comrade_voland August 8 2006, 16:13:16 UTC
Вышеизложенные факты наполовину верны, наполовину патологически однобоки. В одну кучу свалено настолько много всего разного, что мух от котлет отделять нужно много и долго. Однако, попробую сделать ето ( ... )

Reply


survivor_22 August 8 2006, 16:54:53 UTC
некаг не вруплюсь, када ты успеваишь стока песать...

Reply

comrade_voland August 9 2006, 08:06:52 UTC
Спешы ету нипанятку на спейсыфику прафейсии...

Reply


(The comment has been removed)

comrade_voland August 9 2006, 08:09:21 UTC
== зохавать Ктулху - это невозможно, ибо противоестественно! и противоествественно, ибо невозможно. и ктулхохульно. ==

Ну и чё? А они фсёравно ево зохаваютЪ...

И кроме таво - Коммунизм, он веть ето... тожыдъ, мяхко говоря, не совсем естественно - с жывотной кучки срения... да и металлургия, и електроника - тожыдъ не вполне естветсенны, а наоборот дажыдъ - вполне сибе такъ искусственны...

И чо?

Reply


ilya_starling August 9 2006, 06:16:19 UTC
Ну, то есть вы хотите сказать, что достаточно национализировать промышленность, а распоряжается ею пусть хоть "питающийся младенцами восьмирукий каннибал-ракоскорпион с Венеры" ((c) Илья Кормильцев) - и тогда имеем "классово-пролетарский характер чучхейской власти".

Я считаю ненормальным такое отношение к личности правителя. Это - сродни египетским фараонам. Я уже молчу, что не считаю атрибутом "классово-пролетарской" власти вообще наличие единого правителя.

Зачем Вы оправдываете Кима?

Reply

comrade_voland August 9 2006, 08:18:36 UTC
== вы хотите сказать, что достаточно национализировать промышленность, а распоряжается ею пусть хоть "питающийся младенцами восьмирукий каннибал-ракоскорпион с Венеры" ((c) Илья Кормильцев ( ... )

Reply

ilya_starling August 9 2006, 08:30:01 UTC
Нет, Вы именно оправдываете. Потому что объективно в Корее существует "культ личности". А Ваши доказательства сводятся к тому, что это в порядке вещей.

> См. Тунис - там примерно то же самое, но при полном сохранении буржуазной парламентской системы, в стиле скандинавских социал-демократий.

Не надо кивать на другие страны. Я ведь не утверждаю, что в Тунисе хорошо. Туркменистан ещё можете вспомнить...

Reply

comrade_voland August 9 2006, 09:00:28 UTC
== А Ваши доказательства сводятся к тому, что это в порядке вещей. ==

Я етого ни разу не говорил - и я попрошу товарища председателя собрания особо отметить сей факт в стенограмме.

== Не надо кивать на другие страны. Я ведь не утверждаю, что в Тунисе хорошо. ==

А я утверждаю. Что там не хуже, чем в Швеции или Дании. Только - с поправкой на культ личности президента.

Reply


Leave a comment

Up