Вышеизложенные факты наполовину верны, наполовину патологически однобоки. В одну кучу свалено настолько много всего разного, что мух от котлет отделять нужно много и долго. Однако, попробую сделать ето
( ... )
== зохавать Ктулху - это невозможно, ибо противоестественно! и противоествественно, ибо невозможно. и ктулхохульно. ==
Ну и чё? А они фсёравно ево зохаваютЪ...
И кроме таво - Коммунизм, он веть ето... тожыдъ, мяхко говоря, не совсем естественно - с жывотной кучки срения... да и металлургия, и електроника - тожыдъ не вполне естветсенны, а наоборот дажыдъ - вполне сибе такъ искусственны...
Ну, то есть вы хотите сказать, что достаточно национализировать промышленность, а распоряжается ею пусть хоть "питающийся младенцами восьмирукий каннибал-ракоскорпион с Венеры" ((c) Илья Кормильцев) - и тогда имеем "классово-пролетарский характер чучхейской власти".
Я считаю ненормальным такое отношение к личности правителя. Это - сродни египетским фараонам. Я уже молчу, что не считаю атрибутом "классово-пролетарской" власти вообще наличие единого правителя.
== вы хотите сказать, что достаточно национализировать промышленность, а распоряжается ею пусть хоть "питающийся младенцами восьмирукий каннибал-ракоскорпион с Венеры" ((c) Илья Кормильцев
( ... )
Нет, Вы именно оправдываете. Потому что объективно в Корее существует "культ личности". А Ваши доказательства сводятся к тому, что это в порядке вещей.
> См. Тунис - там примерно то же самое, но при полном сохранении буржуазной парламентской системы, в стиле скандинавских социал-демократий.
Не надо кивать на другие страны. Я ведь не утверждаю, что в Тунисе хорошо. Туркменистан ещё можете вспомнить...
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну и чё? А они фсёравно ево зохаваютЪ...
И кроме таво - Коммунизм, он веть ето... тожыдъ, мяхко говоря, не совсем естественно - с жывотной кучки срения... да и металлургия, и електроника - тожыдъ не вполне естветсенны, а наоборот дажыдъ - вполне сибе такъ искусственны...
И чо?
Reply
Я считаю ненормальным такое отношение к личности правителя. Это - сродни египетским фараонам. Я уже молчу, что не считаю атрибутом "классово-пролетарской" власти вообще наличие единого правителя.
Зачем Вы оправдываете Кима?
Reply
Reply
> См. Тунис - там примерно то же самое, но при полном сохранении буржуазной парламентской системы, в стиле скандинавских социал-демократий.
Не надо кивать на другие страны. Я ведь не утверждаю, что в Тунисе хорошо. Туркменистан ещё можете вспомнить...
Reply
Я етого ни разу не говорил - и я попрошу товарища председателя собрания особо отметить сей факт в стенограмме.
== Не надо кивать на другие страны. Я ведь не утверждаю, что в Тунисе хорошо. ==
А я утверждаю. Что там не хуже, чем в Швеции или Дании. Только - с поправкой на культ личности президента.
Reply
Leave a comment