Либералы и дети.

[comrade_voland]

В продолжение и дополнение темы деструктивности либералов.

Казалось бы, подобное деструктивное поведение присуще и детям: они тоже ломают всё сколь-нибудь сложно устроенное, что только ни возьмут в руки.

Однако - однако здесь налицо концептуальная и содержательная разница, между детьми и либералами.

Ведь дети ломают <игрушку> потому, что ОНИ

Comments

[ex_kir1]

либералы не Абсолют, но и те на кого они гонють то же не Истина,
так и живём между молотом и наковальней

[gyurgy]

Вот они плоды постмодерна, сильно смахивающего на труды Моргота.
Либералом называют обыкновенного десьтруктора, а не сторонника личных свобод и вполне неразумного невмешгательства в частную жизнь на фоне прогресса.

Если учесть, что по фразеологии Буш недалеко (кроме свободы) ушел от Муссолини, то можно понять, что есть либерал в нынешнем понимании. Требую новое слово.

[comrade_voland]

Невмешательство в личную жизнь - это лишь самая ничтожная, самая несущественная часть полит.доктрины либерализма... Кроме того, эта часть у них - почти целиком общая с доктриной коммунистов...

Коммунисты, кстати, считают, что принудительное вмешательство общества/государства в личную жизнь индивида бывает уместным в двух основных случаях:
1. Индивид ведёт себя социально-деструктивным образом (морально разлагается, проявляет тотальную социальную индиффирентность, и т.д.)
2. Индивид упорствует в собственном невежестве (отказывается от обучения, от выбора профессии и овладения соотв. профессиональными навыками, упорствует в своих заблуждениях и пропагандирует их).

В посте же речь шла о либералах в современном политико-экономическом понимании: т.е. бушистов, тэтчеристов, ельцинистов и прочих фон-хайеков с мизесами...

Кстати, про Буша, фашизм и неолибералов - см: http://comrade-voland.livejournal.com/137365.html

[gyurgy]

Так это же подмена термина!!!

[comrade_voland]

Никакой подмены, исключительно историческая эволюция политдвижения