Либералы и дети.
В продолжение и дополнение темы деструктивности либералов.
Казалось бы, подобное деструктивное поведение присуще и детям: они тоже ломают всё сколь-нибудь сложно устроенное, что только ни возьмут в руки.
Однако - однако здесь налицо концептуальная и содержательная разница, между детьми и либералами.
Ведь дети ломают <игрушку> потому, что ОНИ ( Read more... )
Казалось бы, подобное деструктивное поведение присуще и детям: они тоже ломают всё сколь-нибудь сложно устроенное, что только ни возьмут в руки.
Однако - однако здесь налицо концептуальная и содержательная разница, между детьми и либералами.
Ведь дети ломают <игрушку> потому, что ОНИ ( Read more... )
Читайте лучше Уильяма Гоббса, который классик либерализма. Он много интереснейших вещей писал. И об основах своей новой доктрины, и об их, основ этих, значимости...
Я Вам, кстати, одну вещь по секрету скажу. Современный либерализм и современный коммунизм идут в значительной мере из единого идейного источника - а именно, от французских просветителей 18 века и их наивного естесственнонаучного материализма. Только либерализм пошёл от них вправо - вслед за подымающейся из цеховиков ремесленной буржуазией. А коммунизм - точнее, тогда ещё социализм, который был в те времена сугубо и исключительно социализмом утопическим (Оуэн, Сен-Симон, Фурье...) - пошёл от них влево, вслед за отслаивающимся из цехов и феодальных поместий мануфактурным, а затем и промышленным, пролетариатом.
Отсюда и пошли, и до сих пор так и идут, все вообще их, либералов и коммунистов, основные различия.... в частности, в отношении к посадке Ходора (швабоду Ходору! by Liberals // Всех бы их так! by Communists), это различие, пожалуй, наиболее чётко прослеживаецца...
Reply
А Ходор и все это дело не стоит таких споров. Если все различие между либералами и коммунистами в отношении к делу Ходора то это поддельные либералы и коммунисты им лучше на свалку истории.
Reply
Управление процессами общественного производства. Только это будет уже не совсем государство, ежели без полицейщины и прочего подавления...
== Чтобы ваши аргументы были сильнее я еще кину один ==
А я - ещё один, с лёхким юморком:
"Мы, эксплуататоры трудового народа, именуемые в дальнейшем КРОВОСОСЫ, и трудовой народ, именуемый в дальнейшем БЫДЛО, договорились о нижеследующем..."
(Общественный договор)
No comments. Sapienti Sat.
== Объяснить почему компания приватизаторов обозвала себя либералами видимо невозможно ==
Отчего ж? ИМХО, вполне возможно. Ибо (1) в экономике ими на деле последовательно внедрялась доктрина радикального либерализма, (2) термин "либерализм" был уже неплохо раскручен, воспользоваться им было удобнее всего.
== Однако что такое либеральные ценности понять можно ==
Читайте Пелевина:
- Господи, - сказал Татарский, - такие деньги… Как-то даже боязно.
- Вечный вопрос, - засмеялся Морковин. - Тварь ли я дрожащая или право имею?
- Ты, похоже, на него ответил.
- Да, - сказал Морковин, - было дело.
- И как же?
- А очень просто. Тварь дрожащая, у которой есть неотъемлемые права. И лэвэ тоже. Кстати, может тебе одолжить, а? У тебя вид какой-то запущенный. Отдашь, когда раскрутишься.
- Спасибо, у меня пока есть, - сказал Татарский. - А ты не знаешь случайно, откуда это слово взялось - «лэвэ»? Мои чечены говорят, что его и на Аравийском полуострове понимают. Даже в английском что-то похожее есть...
- Случайно знаю, - ответил Морковин. - Это от латинских букв «L» и «V». Аббревиатура liberal values. [*Либеральные ценности (англ.)]
== Сегодня не время судить о степени свободы, сегодня время добиться того чтобы каждый мог в любое время суток выйти на улицу. ==
ИМХО, достижение сей беспесды светлой цели несовместимо с сохранением производственных отношений капитализма...
== опыт существования социалистической экономики выявил целый ряд ее проблем, которые в отличии от капиталистических оказались для существовавших структур неразрешимыми ==
Большинство из этих проблем - либо мифы, либо муха после визита к журналисту-слонодуву. Самая серьёзная из проблем - теневое накопление капиталов, - как раз и подготовила социальную базу для Перестройки...
== Прежде чем кричать о том, что капитализм и рынок плохи надо понять, что произошло с социалистической экономикой ==
Тема сия весьма подробно раскрыта у Григория Ханина в его классической статье по теме...
Есть ещё ряд весьма серьёзных статей по этой тематике, вот тута вот у меня лежит их подборка...
== А Ходор и все это дело не стоит таких споров. ==
А никто об нём особо-то и не спорит, просто - пример наиболее известный и максимально херактерный и показательный...
== Если все различие между либералами и коммунистами в отношении к делу Ходора ==
Не всё. Ходор - лишь один из примеров. Один из наиболее наглядных примеров, притом...
ВотЪ ТакЬ...
Reply
Leave a comment