Снова о земельных реформах Дэна Сяопина в КНР...

Jan 06, 2006 17:34

Вчера на дому у makkawity приятно пообщался с Андреем Ланьковым. Кой-какие выводы из нашей с ним дискуссии я и подытожу здесь.

Вобщем, если кто ещё помнит, в предыдущем раунде дискуссии с помощью графиков и статистики выяснилось, что земельные реформы Дэн Сяопина не оказали заметного влияния на урожайность зерновых в КНР, и их урожайность монотонно росла с ( Read more... )

механизация земледелия, fao, полемика, КНР, земельная реформа, Мао Цзедун, Китай, Дэн Сяопин, графики, статистика, Ланьков

Leave a comment

Comments 15

mendkovich January 6 2006, 15:03:02 UTC
Жалко я ушел раньше, с удовольствием бы поучаствовал в обсуждении.

Reply

comrade_voland January 6 2006, 15:05:01 UTC
Ага, и мне тоже жаль - что ты мимо меня прошёл, со мной не поздоровался...

И даже меня не узнал, похоже...

Reply

mendkovich January 6 2006, 15:08:29 UTC
Боюсь, что да. Ибо не знаю лица. :)
А где, собственно: на лестнице? Площадкой выше? То-то мне показалось, что там народу больше чем ушло.

Reply

comrade_voland January 6 2006, 15:11:22 UTC
Не-а, дело было во дворе, на выходе из костиного подъезда. Ты из подъезда вышел, и мимо меня прошёл... А я как раз туда только ещё шёл... я думал ещё, ты это или не ты... уточнил потом у Кости - таки-та, таки-ты... :)))

А окромя меня и тебя во дворике никого не наблюдалось, так что на этот раз тебе спутать меня с кем-то-ещё не удастся, и не надейся... :)))

Reply


golosptic January 6 2006, 18:05:00 UTC
да уж... кривая полностью соответствует классике жанра...

Reply

comrade_voland January 6 2006, 18:07:53 UTC
Не понял смысла высказанной фразы... разъясните пожалуйста, товарищ рецензент!

Reply

golosptic January 6 2006, 18:22:21 UTC
По примерно 88-89 года мы видим т.н. логистическую кривую, характеризующую, в частности, эффективность работы технологического процесса на капиталистическом рынке, привязанную ко времени. В переводе на простой русский язык - развитие сельского хозяйства в Китае шло поступательно и без связи с деятельностью КПК. После 89-90 имеет место провал - соответствующий тому факту, что предыдущая технология себя исчерпала.

Reply

comrade_voland January 6 2006, 18:31:14 UTC
Всё, теперь понял. Благодарю.

Reply


Leave a comment

Up