Дилемма узника и буржуазное авторское право...

Dec 20, 2005 20:49

...посв. г-дам Нэшу, Паретто и фон Нейману...Сегодня, раз уж я вернулся с инспекции артиллерийской воинской части №9048970-34 нашей доблестной и непобедимой Народной Армии, что дислоцирована 5 милями к югу от Кэсона, мы продолжим тему научного коммунизма и займёмся дальнейшим анализом объективных законов общественной формы движения материи. ( Read more... )

антагонистические игры, авторское право, дилемма узника, капитал, пропаганда, прибыль, норма прибыли, принцип максимизации прибыли

Leave a comment

Comments 16

nicolus December 20 2005, 18:45:23 UTC
Вот, гениальная работа по теме, если ещё не читал. Написана замечательно. Содержание исчерпывающее. Удовольствие - необыкновенное.
Антикопирайт 4ever!

Reply

comrade_voland December 21 2005, 16:47:11 UTC
Спасиб, абизатильна прочту!

Reply


kopylov_a December 22 2005, 18:02:10 UTC
патент лишь дает монопольное право производства в течении нескольких лет. это означает повышенные цены и более высокую прибыль производителя. и не более того.

товар выпускается, рынок его получает. с точки зрения всей экономики - прогресс и ничего страшного.

по истечении нескольких лет другие производители получают право производства и цена падает, если она не упала до этого.

проблема капитализма отнюдь не в патентах, это не самое страшное зло. а в том, что сама по себе прибыль, а точнее частный характер ее присвоения является средством грабежа.

в т.ч и вот эта сама норма прибыли, которую вы так стремитесь поднять.

Reply

comrade_voland December 22 2005, 18:11:47 UTC
А я в курсе, вообще-то....

Речь в посте идёт лишь об том, что патентное право в сочетании с принципом максимизации нормы прибыли объективно тормозит технологический прогресс...

Reply

kopylov_a December 22 2005, 19:14:40 UTC
скажем не столько тормозит (во времени),
сколько этот прогресс монополизирует, и [тем самым] делает его более дорогим для потребителя.
так будет точнее? :)

Reply

comrade_voland December 22 2005, 19:55:48 UTC
Точнее будет так: тормозя повсеместное внедрение через посредство патентной монополизации, "аффтарское" право делает хай-тек более дорогим для потребителя... Вы с такой формулировкой согласны?

Reply


_iga December 26 2005, 16:34:05 UTC
Хорошая иллюстрация:

... )

Reply

comrade_voland December 26 2005, 16:37:53 UTC
Ой, спасибо, камрад, за эту прелесть!

Вота тебе алаверды от мене рассказик хороший, почитай!

Reply

_iga December 26 2005, 23:35:09 UTC
Нда :-(

Однако, третий помошник капитана давно (лет 10 назад) скончался, а сейчас уже просто зловонно гниёт. И это, учитывая его роль в рассказе, парадоксально радует.

Reply

comrade_voland December 28 2005, 13:10:23 UTC
А кто конкретно скончался "лет 10 назад"?

Reply


Кстати _iga December 26 2005, 23:42:15 UTC
Это у тебя был текст, разъясняющий как коллективисткая психология (полезная для двух узников) вытекает из условий и способа организации труда пролетариата ? Или это был бортник?

Как думаешь, у программистов она вытекает или не вытекает?

Reply

Ага! comrade_voland December 28 2005, 13:13:15 UTC
Это у меня он был...

Нащщёт программистов - зависит от способа их организации. Артель программеров - это одно, а сисадмины-одиночки (в зверинце буржуазного офиса, ага) - это совсем-совсем другое...

Reply


Leave a comment

Up