Я бы не стал так драматизироватьpifJuly 5 2014, 05:48:54 UTC
Вопрос не в рекламе бухла - вопрос в рекламе пива. Пиво - довольно интересная субстанция с т.з. производства. Припоминая короткий период относительной свободы торговли в РФ, могу сказать, что добровольно это дерьмо потреблять никто особенно не хотел. С бешеной скоростью раскупались т.н. коктейли 20% сахара и 20% спирта в упаковке по 0,33 литра, которые вполне справлялись с задачей быстрого примирения человеческого существа с окружающей действительностью. А потом году в 94-97 на рынке стали появляться довольно соблазнительные предложения оборудования по производству пива. Фактически пивоварню можно было приобрести по цене автомобиля. Продавец этого шлака занес бабла так высоко, что государство моментально запретило все более-менее ходовое низкооборотистое дешевое бухло, а каждое упоминание алкоголя в нормативных актах сопровождалось фразой "кроме пива". Потом, насколько я понимаю, издержки от этой политики стало трудно заметать под ковер, да и расплодившихся пивоваров возникла идея экономически проредить и государство начало
( ... )
Re: Я бы не стал так драматизироватьcomrade_vaderJuly 5 2014, 17:03:22 UTC
Они мутили Олимпиаду с олимпийским попилом, и пели, как много это даст развитию физкультуры бла-бла. Итог: игорные дома. Они мутят ЧМ-2018 с тем же попилом, и заливают, как это всё разовьёт физкультуру, здоровье бла-бла. Итог: возвращение рекламы пива на ТВ.
Реклама пива и проч. слабоалкогольной мочи - это известный способ нейтрализовать запрет на рекламу для бухла вообще. Потому, что зависимость не от бренда или типа напитка, а от алкоголя. Есть и др. способы. В России до 2000-х было два значительных провала кривой смертности: 1) во время антиалкогольной кампании; 2) во время запрета рекламы бухла в СМИ.
Я полностью за бан алкоголя. Пока об этом особо не распространялся, т.к. времени особо не было свободного.
Я полностью за бан алкоголя. Пока об этом особо не распространялся, т.к. времени особо не было свободного.
Сомневаюсь, что буржуазное государство второй раз на грабли сухого закона наступит. Когда на бумаге что-то запрещено, а проконтролировать - руки коротки, наступают довольно интересные эффекты, когда болт на правопорядок забивают не отдельные выдающиеся предприниматели с нормой прибыли более 300%, а совершенно необремененные средствами производства граждане. А там уже и до революционной ситуации рукой подать.
Я не питаю надежд на нынешнее государство или депутатов. И кампаний, собственно, пока никаких не веду. Просто такая вот личная установка или убеждённость.
Сам для себя и в семье реализую это. Без насилия. Все счастливы.
Когда граждан начинает плющить и корёжить от недостатка алкоголя - это чистейший признак наркозависимости.
Comments 16
Reply
Они мутят ЧМ-2018 с тем же попилом, и заливают, как это всё разовьёт физкультуру, здоровье бла-бла. Итог: возвращение рекламы пива на ТВ.
Реклама пива и проч. слабоалкогольной мочи - это известный способ нейтрализовать запрет на рекламу для бухла вообще. Потому, что зависимость не от бренда или типа напитка, а от алкоголя. Есть и др. способы. В России до 2000-х было два значительных провала кривой смертности: 1) во время антиалкогольной кампании; 2) во время запрета рекламы бухла в СМИ.
Я полностью за бан алкоголя. Пока об этом особо не распространялся, т.к. времени особо не было свободного.
Reply
Я полностью за бан алкоголя. Пока об этом особо не распространялся, т.к. времени особо не было свободного.
Сомневаюсь, что буржуазное государство второй раз на грабли сухого закона наступит. Когда на бумаге что-то запрещено, а проконтролировать - руки коротки, наступают довольно интересные эффекты, когда болт на правопорядок забивают не отдельные выдающиеся предприниматели с нормой прибыли более 300%, а совершенно необремененные средствами производства граждане. А там уже и до революционной ситуации рукой подать.
Reply
Сам для себя и в семье реализую это. Без насилия. Все счастливы.
Когда граждан начинает плющить и корёжить от недостатка алкоголя - это чистейший признак наркозависимости.
Reply
Leave a comment