На каких именно? Там где азиаты? Ну они хоть НАТО/союзники? Если так, то НАТО и США можно считать практически синонимами. А по-хорошему, конечно, надо бы поправить.
Ну, например на том фото, где принуждают к минету похоже сотрудники ЧВК/PMC. Там где прикладом бьют по гениталиям используется британская винтовка. Да и панама на бойце насколько могу судить не штатовского образца.
до наци им далеко, но стараются, вобщем талантливые ученики.
сербы шибко злы на них, хоть и вполне законно, но эта их пропаганда очень поверхностна, ибо это зверь другой породы. не менее страшной и дикой, чем чистые наци...
Той же породы. Фашизм - это кризисная форма капитализма. И в практике империалистических стран все больше признаков фашизма видно невооруженным глазом.
Ну это как посмотреть, на счет далеко. Фашисты не обращали в «концлагеря» целые страны, и не выкашивали голодом (посредством экономической политики) целые континенты. Да и возможности у тех фашистов по сравнению с нынешними империалистами более чем скромные.
я автор этих коллажей, я решил сделать их, когда увидел фотографию Шпигеля на которой солдат США скалится рядом с трупом афганца. Я искал фотографии в Интернете по словам "американцы в Ираке" "Гуантанамо" если попались фотографии британцев, это ошибка Гуггла. Если комментаторов так сильно волнует британцы там или американцы, то я вам напоминаю что армия США в НАТО больше всех остальных армий участвует в войнах и совершает больше всех преступлений. Похоже все забыли о роликах, в которых американцы расстреливают людей в Ираке и Афганистане. У меня есть вопрос почему мы легко съедаем любую информацию с Запада и недоверчиво относимся к своей? Теперь конкретно по фотографиям,когда я выбирал их в Гуггле на подписям к ним было указано, что это американцы. Если кто-то сделает коллажи лучше меня я буду только рад и буду участвовать в распространении.
Я исправил указание на авторство. На сербов подумал потому, что они активно пиарили картинки в фейсбуке, и я взял их у них. Что касается замечаний. Идея Ваша отличная. Мы всё прекрасно понимаем на счет США. Речь идет о другом: допуская неточности, Вы даете козырь противнику. Указав на неточности тут и там, враждебный Вам агитатор может демагогически отвергнуть все Ваше сообщение. Зачем давать ему козырь? На замечания по качеству не обижайтесь. Они, опять же, не чтобы умалить проведенную Вами работу, а чтобы улучшить ее. Напр., черный шрифт на темном фоне местами трудночитаем. Почему бы не сделать его со светлой обводкой (как на одном из коллажей)?
Личная приверженность и энтузиазм в исследовании темы и отстаивании точки зрения - это положительные качества для исследователя лишь в том случае, если они не подрывают научную суть исследования.Люк Пауэлс
( ... )
Нет, не имеете. Вы тупой, бешеный наци-зверёк, живущий в фантасмагорическом вымышленном мире, разносящий заразу, и с пеной у рта пыхтящий во славу разрушения моей Родины, что уже стоило десятки миллионов русских жизней.
Comments 20
Reply
На каких именно? Там где азиаты?
Ну они хоть НАТО/союзники? Если так, то НАТО и США можно считать практически синонимами. А по-хорошему, конечно, надо бы поправить.
Reply
Там где прикладом бьют по гениталиям используется британская винтовка. Да и панама на бойце насколько могу судить не штатовского образца.
Reply
Reply
сербы шибко злы на них, хоть и вполне законно, но эта их пропаганда очень поверхностна, ибо это зверь другой породы.
не менее страшной и дикой, чем чистые наци...
Reply
Ну это как посмотреть, на счет далеко. Фашисты не обращали в «концлагеря» целые страны, и не выкашивали голодом (посредством экономической политики) целые континенты. Да и возможности у тех фашистов по сравнению с нынешними империалистами более чем скромные.
Reply
У меня есть вопрос почему мы легко съедаем любую информацию с Запада и недоверчиво относимся к своей?
Теперь конкретно по фотографиям,когда я выбирал их в Гуггле на подписям к ним было указано, что это американцы.
Если кто-то сделает коллажи лучше меня я буду только рад и буду участвовать в распространении.
Reply
Что касается замечаний. Идея Ваша отличная. Мы всё прекрасно понимаем на счет США. Речь идет о другом: допуская неточности, Вы даете козырь противнику. Указав на неточности тут и там, враждебный Вам агитатор может демагогически отвергнуть все Ваше сообщение. Зачем давать ему козырь?
На замечания по качеству не обижайтесь. Они, опять же, не чтобы умалить проведенную Вами работу, а чтобы улучшить ее. Напр., черный шрифт на темном фоне местами трудночитаем. Почему бы не сделать его со светлой обводкой (как на одном из коллажей)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы тупой, бешеный наци-зверёк, живущий в фантасмагорическом вымышленном мире, разносящий заразу, и с пеной у рта пыхтящий во славу разрушения моей Родины, что уже стоило десятки миллионов русских жизней.
Пойдите на хуй со своими сказками.
Reply
Leave a comment