Параллели между НАТО и НАЦИ

[comrade_vader]

В свете происходящих в Ливии событий сербы провели konstantyn2010 провел параллели между НАТО и наци.

Comments

[mustela_p_f]

Впечатляющая подборка. Но надо отметить, что на ряде вотографий с надписью "USA" наличествуют совсем не штатовцы...

[comrade_vader]

Да, кто-то постарался.

На каких именно? Там где азиаты?
Ну они хоть НАТО/союзники? Если так, то НАТО и США можно считать практически синонимами. А по-хорошему, конечно, надо бы поправить.

[mustela_p_f]

Ну, например на том фото, где принуждают к минету похоже сотрудники ЧВК/PMC.
Там где прикладом бьют по гениталиям используется британская винтовка. Да и панама на бойце насколько могу судить не штатовского образца.

[comrade_vader]

А, ну это нюансы. Формы и расцветки одной и той же силы.

[mustela_p_f]

Дьявол кроется в деталях. :)

[comrade_vader]

Это правда. Но для агитматериала такое обобщение вполне допустимо, я считаю.

[mustela_p_f]

ИМХО как раз наоборот. В подобном агит-материале все должно быть однозначно и не должно допускать никаких сомнений и давать поводов для претензий по фактологии.
Это как был в прошлом году смешной случай, когда изготовили плакатик обвиняющий Сталина в убийстве перед войной маршалов и туда среди прочих засунули и Буденного. :)

[comrade_vader]

Про недочеты в агитматериалах высказался ниже.

Как, и Семен Михалыча тоже?!! Проклятый сталинизм! )

[mustela_p_f]

Это я к тому что если пишут USA, то и на картинке должен быть штатовец, а не британец.

[comrade_vader]

Не, я с этим согласен. Неточности могут дать повод отвергнуть все послание в целом (т.е. аргумент, в пользу противника

[comrade_vader]

ЗЫ: а что, в Абу-Грейбе и англичане тоже отметились? Или эта фотка, где военный бьет в пах прикладом, не оттуда?

У заключенного на майке, вроде, иракский флаг. Надо полагать, это какая-то из иракских кампаний.