Ланькововедение #1 (на боевом посту отплывающего года)
Итак, Ланькововедение.
Для тех, кто не в курсе, - а таких, я подозреваю, будет очень много, - персона дня - Андрей Николаевич Ланьков ччёрт ну и страшный же он
Андрей Николаевич Ланьков - без преувеличений - мэтр, зубр и классик советского корееведения. До него - были только архивы комминтерна и случайные ремарки в записках Блаватской, и возможно ряд погрязших в неведении имён. Его труды классичны, охватывают весь период истории Кореи, нету в России того востоковеда ныне, который не отталкивался бы от его работ. Он интервьюировал отставных военных советников Ким Ир Сена и дважды или трижды жил в Пхеньяне. Он безусловно, - я подчеркну это - безусловно компетентный и умный человек.
НО - либерал, либерал-рыночник, либерал-шестидесятник. В его близких друзьях - незабвенный Андрей Илларионов. И если с Илларионовым всё тяжело совсем, то своеобразному взаимодействию этих двух аспектов личности у Андрея Николаевича Ланькова мы и посвящаем этот пост.
Профессиональная компетентность и политэкономические убеждения Андрея начинают ярко интерферировать при каждой попытке рассмотреть аграрный вопрос Северной Кореи. По этому вопросу я вступал с ним в бурную полемику, относящуюся теперь уже к эпохе, когда деревья были большими. Краткое резюме этой полемики [с пруфами] можно посмотреть здесь. Резюмируя её итог, - мнение Ланькова относительно того, что "причиной продовольственных проблем Сев.Кореи во многом являются коллективные формы ведения сельского хозяйства", не нашло подтверждения в сравнительной статистике. Открыто свою неправоту он так и не признал, но зато признал весомость моих доводов и отсутствие встречных своих.
Казалось бы, что ещё нужно ученому для корректного вывода на будущее? Но, нееет. Прошло сто триста пятьсот тысяч столетий... у Ланькова появился свой ЖеЖе, который так и не был открыт на комментирование, но изобилует заметками различной степени спорности и тематики. И что же я вижу совсем недавно в нём?
В сельском хозяйстве - развитие «указаний 28 июня», которые Высший Руководитель дал ещё в 2012 году, но которые стали осуществлять только с весны прошлого, 2013 года. Эти указания предусматривали частичный перевод сельского хозяйства на семейный подряд, и сыграли решающую роль в исключительно хорошем урожае прошлого года и сносном, несмотря на суровую засуху, урожае этого года. Теперь всё ускоряется, углубляется и усиливается. Объявлено, что семья (формально именуемая "малым производственным звеном") может оставлять себе не 30% урожая, как было в 2013 и 2014 гг., а целых 60%. Кроме того, будут выдавать огромные приусадебные участки, по 1000 пхён, то есть 3300 кв.м на семью - при том, что в КНДР официальные приусадебные участки не могли быть больше 100 кв. м.
Чтобы взглянуть, каким способом то, что (как мы разбирались ранее) не оказывало никакого влияния не в Китае, ни в Корее прошлого, внезапно явило чудо неолибералу, мы возьмем теперь немного более широкий срез контекста, и посмотрим на всея...
В 2012 году КНДР получит в общей сложности зерновых на 5,9 % больше, чем в 2011 г. Власти КНДР, похоже, внедрили более эффективные сельскохозяйственные технологии, которые позволили им собирать более высокие урожаи. Это поможет снизить остроту хронической проблемы Северной Кореи по обеспечению населения продовольствием. К такому выводу пришли зарубежные эксперты, которые недавно побывали в КНДР и проанализировали ситуацию в сфере сельского хозяйства этой страны
и ещё на год ранее
Согласно данным специалистов ПСО ООН, В этом году урожай зерновых в КНДР составит около 4 миллионов 500 тысяч тонн, что на 4,8% больше, чем в прошлом году. По итогам 2011 года КНДР сможет собрать 2,5 миллиона тонн риса, 200 тысяч тонн зерна и 1,8 миллиона тонн ячменя, кукурузы и прочих культур. Таким образом, совокупный урожай прогнозируется на уровне четырех с половиной миллионов тонн зерновых, что примерно на 300 тысяч тонн больше, чем в 2010 году.
То есть, мы имеем дело с продолжением как минимум четырехлетнего тренда по модернизации сельского хозяйства. Дозапущен комбинат удобрений, дозакуплены недостающие удобрения в Китае, внесены на месяц раньше.... результат именно этой планомерной политики позволил Ким Чен Ыну снизить продналоговый оброк на "нижнее хозяйственное звено"(с)
Итак, мэтр Ланьков в очередной раз воспроизвёл свою старую и самую любимую ошибку...
А здесь мы подходим к ключевому, и самому злободневному вопросу, - которому и посвящается наш новый псевдотег "Ланькововедение". Когда наши танки войдут в Москву, мы тебя повесим, а эти будут пока нужны и нам придётся налаживать народнохозяйственную деятельность в новой советской республике, мы столкнёмся с целым подклассом, с целой армией таких спецов - компетентных, умных, но наполовину закрытых предрассудками. Нам, товарищи, придется работать с ними, убеждать неубеждаемых, агитировать непереагитируемых....
Тематике работы с ценными, но упрямо антисоветски настроенными кадрами, и будут посвящаться впредь записи под тегом "Ланькововедение". Ланьков в данном случае - не более чем пример. Яркий, характерный, с гиперакцентированными сущностными чертами, но - пример. Своего рода Фетиш, вот.
Да, можно сказать, Андрей Николаевич мой фетиш, - в конце концов, это же я его так и не переубедил.....
Засим хватит для первого раза. Амен! С Наступающим!
Для тех, кто не в курсе, - а таких, я подозреваю, будет очень много, - персона дня - Андрей Николаевич Ланьков ччёрт ну и страшный же он
Андрей Николаевич Ланьков - без преувеличений - мэтр, зубр и классик советского корееведения. До него - были только архивы комминтерна и случайные ремарки в записках Блаватской, и возможно ряд погрязших в неведении имён. Его труды классичны, охватывают весь период истории Кореи, нету в России того востоковеда ныне, который не отталкивался бы от его работ. Он интервьюировал отставных военных советников Ким Ир Сена и дважды или трижды жил в Пхеньяне. Он безусловно, - я подчеркну это - безусловно компетентный и умный человек.
НО - либерал, либерал-рыночник, либерал-шестидесятник. В его близких друзьях - незабвенный Андрей Илларионов. И если с Илларионовым всё тяжело совсем, то своеобразному взаимодействию этих двух аспектов личности у Андрея Николаевича Ланькова мы и посвящаем этот пост.
Профессиональная компетентность и политэкономические убеждения Андрея начинают ярко интерферировать при каждой попытке рассмотреть аграрный вопрос Северной Кореи. По этому вопросу я вступал с ним в бурную полемику, относящуюся теперь уже к эпохе, когда деревья были большими. Краткое резюме этой полемики [с пруфами] можно посмотреть здесь. Резюмируя её итог, - мнение Ланькова относительно того, что "причиной продовольственных проблем Сев.Кореи во многом являются коллективные формы ведения сельского хозяйства", не нашло подтверждения в сравнительной статистике. Открыто свою неправоту он так и не признал, но зато признал весомость моих доводов и отсутствие встречных своих.
Казалось бы, что ещё нужно ученому для корректного вывода на будущее? Но, нееет. Прошло сто триста пятьсот тысяч столетий... у Ланькова появился свой ЖеЖе, который так и не был открыт на комментирование, но изобилует заметками различной степени спорности и тематики. И что же я вижу совсем недавно в нём?
В сельском хозяйстве - развитие «указаний 28 июня», которые Высший Руководитель дал ещё в 2012 году, но которые стали осуществлять только с весны прошлого, 2013 года. Эти указания предусматривали частичный перевод сельского хозяйства на семейный подряд, и сыграли решающую роль в исключительно хорошем урожае прошлого года и сносном, несмотря на суровую засуху, урожае этого года. Теперь всё ускоряется, углубляется и усиливается. Объявлено, что семья (формально именуемая "малым производственным звеном") может оставлять себе не 30% урожая, как было в 2013 и 2014 гг., а целых 60%. Кроме того, будут выдавать огромные приусадебные участки, по 1000 пхён, то есть 3300 кв.м на семью - при том, что в КНДР официальные приусадебные участки не могли быть больше 100 кв. м.
Чтобы взглянуть, каким способом то, что (как мы разбирались ранее) не оказывало никакого влияния не в Китае, ни в Корее прошлого, внезапно явило чудо неолибералу, мы возьмем теперь немного более широкий срез контекста, и посмотрим на всея...
В 2012 году КНДР получит в общей сложности зерновых на 5,9 % больше, чем в 2011 г. Власти КНДР, похоже, внедрили более эффективные сельскохозяйственные технологии, которые позволили им собирать более высокие урожаи. Это поможет снизить остроту хронической проблемы Северной Кореи по обеспечению населения продовольствием. К такому выводу пришли зарубежные эксперты, которые недавно побывали в КНДР и проанализировали ситуацию в сфере сельского хозяйства этой страны
и ещё на год ранее
Согласно данным специалистов ПСО ООН, В этом году урожай зерновых в КНДР составит около 4 миллионов 500 тысяч тонн, что на 4,8% больше, чем в прошлом году. По итогам 2011 года КНДР сможет собрать 2,5 миллиона тонн риса, 200 тысяч тонн зерна и 1,8 миллиона тонн ячменя, кукурузы и прочих культур. Таким образом, совокупный урожай прогнозируется на уровне четырех с половиной миллионов тонн зерновых, что примерно на 300 тысяч тонн больше, чем в 2010 году.
То есть, мы имеем дело с продолжением как минимум четырехлетнего тренда по модернизации сельского хозяйства. Дозапущен комбинат удобрений, дозакуплены недостающие удобрения в Китае, внесены на месяц раньше.... результат именно этой планомерной политики позволил Ким Чен Ыну снизить продналоговый оброк на "нижнее хозяйственное звено"(с)
Итак, мэтр Ланьков в очередной раз воспроизвёл свою старую и самую любимую ошибку...
А здесь мы подходим к ключевому, и самому злободневному вопросу, - которому и посвящается наш новый псевдотег "Ланькововедение". Когда наши танки войдут в Москву, мы тебя повесим, а эти будут пока нужны и нам придётся налаживать народнохозяйственную деятельность в новой советской республике, мы столкнёмся с целым подклассом, с целой армией таких спецов - компетентных, умных, но наполовину закрытых предрассудками. Нам, товарищи, придется работать с ними, убеждать неубеждаемых, агитировать непереагитируемых....
Тематике работы с ценными, но упрямо антисоветски настроенными кадрами, и будут посвящаться впредь записи под тегом "Ланькововедение". Ланьков в данном случае - не более чем пример. Яркий, характерный, с гиперакцентированными сущностными чертами, но - пример. Своего рода Фетиш, вот.
Да, можно сказать, Андрей Николаевич мой фетиш, - в конце концов, это же я его так и не переубедил.....
Засим хватит для первого раза. Амен! С Наступающим!