"Исцеление воспоминанием", соло-процессинг и прочие вопросы и ответы.

Jun 05, 2015 14:00


Последнее время был очень занят решением разных задач, поэтому в личке поднакопилось вопросов, не на все из которых смог ответить сразу, что и хочу сейчас исправить. Тем более что некоторые вопросы были заданы разными людьми в разное время, а значит есть еще кто-то, кто хотел спросить, но постеснялся. Итак, приступим!

В: Вы предлагаете себя в качестве ведущего сессий ИВ, насколько вы эффективны в применении этого метода? Каковы ваши результаты?
О: Настоящей статистики я предоставить не могу, так как, что ИВ, что процессинг в отношении других людей - для меня сфера скорее личных интересов, чем профессиональных. Мои результаты при работе соло (с самим собой) несколько невероятны, чтобы рассказывать о них неподготовленному человеку. Но, правда, и мой опыт соло- (и не соло-) процессинга гигантский - более 10.000 часов (после 15 лет интенсивной практики я уже сбился со счету). ИВ в чистом виде пока удалось попрактиковать только на себе и детях, несколько раз с, можно сказать, даже неправдоподобным результатом, в который я бы не поверил сам, если бы не увидел, несколько раз с нулевым.
Однако, у меня было порядка сотни клиентов с положительным результатом по разным темам, к которым я применял разные виды процессинга для решения эмоциональных проблем, фобий, поиска смысла жизни и т.д. И это не считая дистанционных курсов.

В: Чем вас так привлекает ИВ?
О: Научностью основы метода и аналитическим подходом к разрешению причины заболевания. Такое во времена, где вам на каждом углу пытаются продать лекарство от всего, и при этом вам ничего не надо самим делать, не часто встретишь.

В: Как-то я не очень верю альтернативщикам...
О: Во-первых, тут ничего альтернативного нет, в основе метода лежит научный подход с тысячными выборками, томографиями мозга и прочими понятными специалистам вещами. И уже все светила медицины признают, что под многими заболеваниями лежат психологические проблемы и, если их решить, то лечение пойдет на порядки быстрее. А в некоторых случаях лечение вообще не потребуется, кроме поддерживающей терапии. Да, это также обросло эмпирическими, не очень научными данными, но это не меняет ровным счётом ничего.
Во-вторых, вера не требуется, требуется лишь доверие, чтобы не было сопротивления в работе.  О вере и доверии я коротко написал здесь.

В: Какое у вас отношение к медицине и ее носителям?
О: К медицине - в основном положительное, особенно к диагностической. Что касается врачей - тут как везде, есть хорошие специалисты, а есть не очень. Жаль только, что последствия работы плохих специалистов не всегда можно исправить.

В: Стоит ли в свете всего этого заниматься "Анализом ума"?
О: Несомненно стоит! Закончив второй уровень, вы на порядки (реально, в десятки раз) ускорите любой вид процессинга, которым вы занимаетесь. См. статью о результатах 2-го уровня. Что касается третьего и четвертого уровней - это процессинг всего, до чего вы можете дотянуться, а с каждой сессией вы сможете дотянуться до всё более глубоких вещей, в том числе до тех самых конфликтов, из-за которых вы болеете.

В: Что-то еще порекомендуете освоить для самостоятельной проработки?
О: Конечно, ведь не всегда можно так долго ждать, пока вы естественным образом через "Анализ ума" доберетесь до какого-то нужного конфликта, иногда нужно точечно убрать что-то "прямо здесь и сейчас". Я рекомендую освоить две проверенные техники - ПЭАТ и символическое моделирование. С помощью ПЭАТ случается решить серьёзные эмоциональные проблемы вплоть до того, что за одну сессию. СиМ позволяет "выкачать" эмоциональный заряд из инцидента, до которого не всегда можно добраться прямым вспоминанием, как того требует "Анализ ума".

В: Стоит ли пытаться что-то сделать, если врачи говорят, что это терминальная стадия заболевания?
О: Основатель ИВ, Жильберт Рено поясняет такой метафорой. Когда вы заболели, это как если вы прыгнули с берега и поплыли. Когда мы проработали конфликт, это как если вы развернулись и поплыли обратно к берегу. Вопрос надо ставить так - хватит ли у вас сил доплыть?
Моё мнение - в любой стадии стоит работать. У Жильберта были случаи, когда к нему приносили на носилках людей, которых уже "похоронили" врачи, а через месяц они были в достаточной степени здоровы, чтобы нормально жить. Более того, если вы уже "плывёте обратно", реанимационная медицина (самая развитая часть современной медицины) сможет вас удержать в живом состоянии, пока завершаются восстановительные процессы почти наверняка. Так что, если вам есть зачем жить - однозначно стоит!

В: Я болею, но не чувствую в себе никаких конфликтов.
О: В том-то и дело, что болезнь начинается, когда конфликт "выгрузился" в тело и мозг уже пытается его решить средствами тела. Потому исцеление и происходит через воспоминание, надо вспомнить когда и что выгрузилось.
А почувствовать верхушки конфликтов очень и очень просто (корни придётся выкапывать более сложными методами) с помощью простого упражнения. Сядьте в тишине и покое, и представьте себе своё идеальное состояние. Опишите его во всех деталях будь то телесные ощущения, картинки, эмоции и мысли. А теперь сравните его со своим среднестатистическим состоянием по тем же параметрам. Вот эта разница и есть отправная точка для работы.

Есть еще вопросы - задавайте в комментариях!

исцеление воспоминанием, психология, жизнь, практика

Previous post Next post
Up