Чего хотят коммунисты-8: жилищный вопрос

[comprosvet]

Особенно острый для москвичей, конечно же ;)

Чего хотят?

Более или менее равномерного распределения при высокой обеспеченности жильем, разумеется.

Как добиться?Как известно, в приватизации жилья «реформаторы» видели один из залогов появления массового слоя поддержки реставрации капитализма. Но неравномерность развития капитализма неравенство

Comments

[lefantasy]

> соцнайм, напротив, максимально удобным

Проживание на птичьих правах и отсутствие собственного угла сделать максимально удобным, ага.

[partisan_p]

кстате тут трогательное единение с ултраправыми в экономическом смысле.
Те тоже не устают бурчать что народишко ленив и масовая раздача квартир сделала его маломобильным, не то что в благословенных валинорах, где живёт по съёмным и не жужжат, потому что отсутствие своего угла стимулирует мотаться взад-вперёд по стране, ища где он рыночно выгоднее. В общем у кого нет миллиарда тот должен съебать и не мозолить глаза солидным господам.
Правда когда им отвечаешь, что на том самом западе хоть тушкой, хоть чучелом, хоть с ипотекой на 150 лет хотят обзавестись именно собственным жильём, даже подписывая правнуков на долги, а съём расценивают как признак трудных и очень тяжёлых времён, начинают так забавно рваться пуканы ))))

[balansirovschik]

> отсутствие собственного угла

А, так вы таки за существование и наследование частной собственности? Ну так бы сразу и сказали.

[lefantasy]

Вот в СССР, говорят, вполне себе различали частную собственность, которая для эксплуатации и извлечения прибыли, и которой не было. И личную, которая удовлетворяла потребности трудящихся, и по производству которой всячески старались перевыполнять планы.

[partisan_p]

кстати излишняя жилплощадь это сколько?
А то втроём с ребёнком в однушке может по гостам 30х и подходит под нормальную обеспеченность площадью, но жить так естественно нельзя. А вот правило "каждому члену семьи - комната + 1 общая" кажется вполне эмпирически обоснованной

[ak747]

"каждому члену семьи - комната + 1 общая"
До такого стандарта даже в позднем СССР не дошли. Насколько знаю, на улучшение ставили, если меньше 6 метров жилой площади на человека (так что проживание втроем в типовой однокомнатной, в которой площадь комнаты 18 метров, могли признать нормальным)
А предоставляли по нормативу 9 метров жилой. В поздних сериях советских домов планировка квартир была следующей: одна большая комната в 17 метров и одна или несколько комнат площадью 9-12 квадратов. Итого получается не N+1, а N-1: семье с одним ребенком - две комнаты, с двумя - три, общая гостиная не предусмотрена в принципе

[oleg_grigorich]

1 человек-1 квартира, все сверх этого облагается драконовским налогом

[balansirovschik]

> При том, что выгоды от наличия жилья в собственности достались, как всегда от частной собственности, меньшинству, опасность реакции «КОММУНЯКИ, СУКИ, СВОЕ-РОДНОЕ ХОТЯТ ОТОБРАТЬ!» учитывать стоит.

Вот здесь приводится какая-то хилая статистика, из которой вроде как следует, что Россия в числе мировых лидеров по жилплощади в собственности граждан, так что если и меньшинству, то отнюдь не подавляющему. Расчёт гайдарочубайсов был верный: приватизация омелкобуржуазила большую часть пролетариата, и означенную реакцию не просто стоит учитывать, эта реакция ставит под большой вопрос саму возможность существования коммуняк в этой стране как сколько-нибудь значимой политической силы.

[oleg_grigorich]

И каким образом обуржуазившиеся пролетарии извлекают прибавочную стоимость из приватизированных квартир, в которых сами и живут?

[balansirovschik]

Вы как будто не в России живёте. Приватизировали, например, двушку, в одной комнате сами живут, другую сдают. Или умерли бабушка с дедушкой, оставили счастливым наследникам приватизированную хату, наследники её теперь сдают. А бывает вообще интересно: муж с женой, когда запахло приватизацией, развелись понарошку, чтобы ухватить каждому по квартире, а потом сошлись взад -- PROFIT!

Но это всё полбеды. Беда в том, что когда у человека есть солидный кусок недвижимости, он от всякого расшатывания лодки шарахается, как чёрт от ладана: а что, если коммуняки и правда собственность отменят? Нее, лучше уж пусть вокруг едро и попы, зато я в своей крепости. Об этом ещё бородатые писали 150 лет назад.

[oleg_grigorich]

Это только для Москвы справедливо.
Город Вязьма, приятель сдает 2-ку за 8т., 4-квартплата.
Дом в Смоленской деревне можно купить за 30-40т.
Режим ценят госчиновники и силовики.

[black_semargl]

Э, вроде же деньги отменить собрались, какой найм?