Крепкими выражениями слабость аргументов не компенсируешь.

[comprosvet]

http://doloew1917.livejournal.com/tag/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Долоева в священной борьбе со сталинистскими недобитками вроде меня понесло и фактчекингом он перестал заниматься от слова совсем.

В итоге мы

Comments

[v_vodokachkin]

А собственно, почему высерам Долоева придается столь большое значение? Воспринимать всерьез этого фигляра - себя не уважать, IMHO.

[left_element]

+много.

[v_vodokachkin]

Вот и я не могу понять, с чего народ вдруг так возбудился - ах, Долоев то, Долоев это... Еще когда Долоев завел свою шарманку про "международное гей-движение" как фактор неимоверной революционности, с ним все стало ясно - пустослов и клоун.

[ping_ving]

Насчёт антисемитизма аргумент спорный.
Как-то, помнится, обсуждая Крылова, упомянули, что он был женат на еврейке.
Сразу же в разговоре возникла умная мысль. "Я думал, он тупой антисемит, ан нет, имеет полное право".

[tor_men_tor]

"Оба поста также снабжены тэгами "фашизм" - видимо, Сталина Долоев скоро объявит ставленником финансового капитала."
Сразу вспоминается гитлеровский плакатик. Там правда Сталин наоборот - агент мирового сионизма )

[roman_sharp]

Таким экскурсам надо ставить тег жизнь_насекомых

[z_z_zanuda]

Долоев, конечно, мудак

[comprosvet]

Да я прекрасно знаю, кто такой бард Харчиков и с чем его едят - я про то, что стал он таким явно не в три года при прослушивании правительственных сообщений о "деле врачей", в котором слова "жиды хлебушка не сеют" как-то не встречались.

История ВООПиК и прочей посконно-патриотической тусовки 1960-80-х с дальнейшим развитием в сторону махрового жЫдоедства к Сталину имеет отношение весьма косвенное, и Харчиков взялся именно оттуда.

[z_z_zanuda]

Вот супротив сего возражений, разумеется, не имею.