Тезисно об эмбарго

Aug 12, 2014 03:27

1) Ищущим причину (а не повод раскручивания спирали подобных мер с обеих сторон) в Крыму напомню, что для крупных кризисов мировой капиталистической системы вообще характерен переход к протекционистской политике - капиталисты каждой страны (действуя через свои правительства) в условиях, когда спрос падает всюду, огораживают свой рынок, теряя чужие ( Read more... )

Россия, кризис, ЕС, капитализм, протекционизм

Leave a comment

Comments 6

red_white_gold August 12 2014, 05:15:16 UTC
Также тезисно ( ... )

Reply


marina_fr August 12 2014, 06:33:55 UTC
Трудящиеся могут пострадать, увы, не только как потребители, но и как производители - производство довольно многих продуктов у нас предполагает то или иное импортное сырьё. Если бы запретили ввозить только готовые продукты, было бы ещё ничего (то есть потерялась бы часть рабочих мест непосредственно там, где продают и кормят, но не столь большая).

Reply


Скрипач не нужен sahonko August 12 2014, 06:58:21 UTC
Империалистические метрополии (штаты, европа) больше не нужны. Их реальная функция заключалась в снабжении периферии свободными капиталами. Но национальный капитал периферии настолько вырос и окреп, что нужда в этой функции отпала. Поэтому все что мы сейчас видим - это вторая часть марлезонского балета - "Периферия посылает нах метрополию".

Reply

(The comment has been removed)

Re: Скрипач не нужен sahonko August 13 2014, 06:00:11 UTC
Она не была в полном смысле империалистической периферией, поскольку в РФ не было дешевой рабсилы и на ее территорию не осуществлялся вывоз капитала. Она не являлась в момент вписывания в империалистическую систему ее субъектом, она попала туда из вне. Первоначально ее как богатого "заморского" гостя банально ограбили. То есть в момент грабежа она для метрополии (ЕС, штатов и пр.) выступала в качестве периферии. Однако полностью обобрать до нитки не удалось и кое-что осталось, это кое-что сконцентрировалось в руках национального капитала. При этом у России оказались несметные природные ресурсы, которыми как оказалось в условиях империализма можно очень выгодно спекулировать (то есть продавать дороже, чем затрачено на их добычу, значит получать природную ренту). И это все позволило ей в результате вписаться в империалистическую систему на стороне метрополий. И вот тут старые метрополисты обнаружили того, кого они считали своей периферией и законным объектом своего грабежа, сидящим рядом с ними на одном троне, дескать, подвинь свой ( ... )

Reply

Re: Скрипач не нужен roman_sharp August 13 2014, 17:40:49 UTC

_iga August 12 2014, 17:02:26 UTC
> Ибо если дефолт окончательно накроет Аргентину - то на место Киршнер просто придут (при всем к ней критицизме) проамериканские правые

Разве теперь благодаря Путину не придут?

> и пострадают не только любители двуста сортов французского сыра, но и массовый потребитель

Что-то мне кажется - пострадают.

P.S. Сходите в магазин "Пятёрочка", найдите там замороженные овощи (цветная или брюссельская капуста сойдёт) с отметкой "Красная цена" и посмотрите на производителя. Им окажется Польша (590).

Reply


Leave a comment

Up