Если это - марксистско-ленинская ортодоксия, то я - император Бокасса

Nov 15, 2012 01:59

http://m-introduction.livejournal.com/173023.html (там же ссылки на продолжение) - "маоист" Бадью (в хреноватом переводе - Ходжа там "Хокса" и т.д.) топчется по "преступному сталинскому государству", связанному с Октябрем якобы только "простым эмпирическим следованием во времени", а ( Read more... )

злое, Бадью, ревизионизм

Leave a comment

Comments 21

roman_sharp November 14 2012, 22:24:22 UTC
m-introduction - секта обдолбанных гуманитарными извратами на манер Бадью.
Бадью - для постмодернистов.

Слушай, вот вообще все эти французские "школы" крайне гуманитарного расширения-освобождения сознания дали хоть что-то приличное, а?

Reply

bezbogny November 15 2012, 00:53:06 UTC
Люто плюсую по поводу французов.

Reply

starbereg November 15 2012, 05:48:57 UTC
Так и есть. Игра слов и шокирование-заигрывание с буржуа.

Reply

comprosvet November 15 2012, 20:44:45 UTC
Да ничего не дли, видимо - но странно, что Бадью считают своим маоисты - публика куда более серьезная

Reply


roman_sharp November 14 2012, 22:29:58 UTC
Цитата в тему:
Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по по­следнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, под­чиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов. Об этом мы, марксисты, всегда говорили, и с людьми, которые даже этого не поняли (анархисты и добрая половина левых эсеров), не стоит тратить даже и двух секунд на разговор.

Reply

bezbogny November 15 2012, 00:53:17 UTC
и тут тоже +

Reply


anderswerden November 15 2012, 05:21:49 UTC
Говорить о нем как об ортодоксе, конечно, смешно. Он даже правее Жижека, если на то уж пошло.
Хотя чисто как философ он фигура очень знаковая, конечно. Видимо, некоторым маоистам нравится, что Бадью считает себя маоистом, пусть и по ошибке :)

Reply

comprosvet November 15 2012, 20:50:57 UTC
Человек правее Жижека, который правее титоистов - но при этом считает себя маоистом. Жизнь - странная штука.

>Видимо, некоторым маоистам нравится, что Бадью считает себя маоистом, пусть и по ошибке :)

Такое поведение было бы храктерно не для маоистов, а для какой-нибудь госкаповской секты, которой нечем гордится на практике.
Для мрксистов важен тот философ, который полезен для их политической практики, а чем Жидек полезен не только для филиппинцев и индийцев, но хотя бы для КОЕ или МЛПГ?

Reply

anderswerden November 16 2012, 04:38:48 UTC
Если таковые организации начнут следовать практическим советам Бадью и Жижека, это приведет к немедленному полнейшему фейлу, конечно же. К счастью, интеллектуалов в этих вопросах уже давно не слушают. Интеллектуалы же понимают, что их все равно никто не слушает и, не стесняясь, несут херню :)

А вообще у популярности данных персонажей в левой среде есть всего три причины:
1. безрыбье
2. безрыбье
3. безрыбье

Reply

comprosvet November 15 2012, 21:00:33 UTC
*Жидек

Ну и опечаточка у меня вышла))

Reply


asnecto November 15 2012, 05:37:11 UTC
Они просто уже даже приблизительно не знают, что такое марксизм-ленинизм)
Даже того минимума, который был в школьных учебниках...

Reply

torbasow November 17 2012, 13:18:04 UTC
Да что Вы говорите?!

Reply


ext_1019618 November 15 2012, 06:37:41 UTC
Ну вот я тоже Сталина не считаю ни марксистом, ни ленинцем.

Предлагаю на выходных устроить на эту тему дискуссию, запив ее чаем.

Reply

comprosvet November 15 2012, 20:59:47 UTC
То, что о ваших с haeldar'ом заблуждениях я еще не написал обстоятельный пост - это исключительно моя недоработка 4)
ИРЛ обсуждать - очень нужно, но и на суд публики кое-что должно выноситься.

Reply

haeldar November 18 2012, 22:29:15 UTC
Я кстати считаю Сталина как минимум марксистом
и что? Товарищ №7, по слухам, тоже был марксист и Струве был марксист, и даже Пилсудский был марксист

что не отменяет

Reply

comprosvet November 19 2012, 20:41:44 UTC
>Я кстати считаю Сталина как минимум марксистом

Так я не о твоем отношении к личности Сталина собираюсь писать (тут и без меня копий сломано over 9000), а о необходимости централизации собственности на средства производства при социализме в противовес идее о "собственности трудовых коллективов".

Reply


Leave a comment

Up