На великом и могучем-209: возвращение Трампа и кризис центризма (З.Зигеди, Morning Star)

[comprosvet]

Возвращение Трампа отражает глобальный кризис центризма

Золтан Зигеди утверждает, что победа Трампа демонстрирует глубокую несостоятельность либеральных расчетов, которые списывают со счетов огромные слои электората, и отражает всемирный рост правого популизма на фоне краха истеблишмента.

Золтан Зигеди (Morning Star), 22 ноября 2024 г. (оригинал)

Comments

[pan_tbdinsky]

не может рабочий класс ничего, кроме временного улучшения своего положения путём тредюнионистских соглашений с буржуазией.Пролетариат и буржуазия всего лишь конкуренты - друг без друга не могут существовать. А для того, чтобы сбросит со стола эту надоевшую шахматную партию, нужен класс, который в принципе не приемлет буржуазию и капитализм. В начале 20-го века такой класс был - общинное крестьянство России и Китая, которым капитализм нёс только исчезновение, распыление. Революции в этих странах только потому и оказались успешны, что трудовому крестьянству оказалось нечего терять - или исчезнуть как явление, или совершить антикапиталистическую революцию. Только Ленин в Апрельских тезисах это сумел сформулировать - и тем самым поставил дело антикапиталистической революции на правильные рельсы.. Сейчас нет такого класса - социальную революцию делать некому. Такой вот нефукуямовский конец истории вырисовывается... пока.

[mralexov]

У Вас фантастика какая-то ненаучная. Крестьянство принимало революцию, но не было её основной движущей силой. Что я читал -- что из Ленина, что в описаниях биографий (Кредова о Дзержинском, например) -- об этом говорило.

1. Крестьянские войны в истории чаще всего заканчивались на привязанности к земле ("которую некому обрабатывать").
2. Власть рождает винтовка, а в деревне их не делают.

[pan_tbdinsky]

никакой ненаучной фантастики - если вы мне назовёте хоть ону страну пролетарской революции, победившей без крестьян, вы меня сильно удивите. Потому что таких нет

[mralexov]

Думаю что статья перегибает. Нету "кризиса центризма". Всё как-то проще: если не вон те, то проголосуем за соперника.

Ещё лет 27 назад Хомский говорил что "избиратель голосует за популистов, потому что для него ничего не работает".
Лет 15 назад Нуриэль Рубини в статье "The Great Backlash" писал что раз политика глобализации обещала сделать лучше, но не сделала, ожидается рост национализма, популизма и пр.

Избирателю, скорее всего, "ещё проще": при Байдене стало жить хуже -- голосую за Трампа или не голосую вообще. Не так уж много избирателей хотят усложнять себе жизнь чужими проблемами.

Все западные антивоенные движения всего 21-го века не добились примерно ничего. "Проблемами трансгендеров" избиратель тоже себе голову забивать вряд ли будет.