Славянофилы и западники в 19 веке спорили о путях развития России, а не скулили, что уровень обслуживания в отелях Испании и даже Турции гораздо выше, чем, например, на курортах Северного Кавказа или Крыма. Уровень дискуссии был повыше, мне кажется.
Да, с понятием патриотизма есть очень большие сложности, что тогда, что теперь - его каждый и понимает, и определяет по-своему. Мне было очень интересно прочитать об отношении Достоевского и к проблеме патриотизма, и к дискуссии западников и славянофилов. Хочу даже пост об этом написать, да всё не решаюсь.
"Приравнивание «общепринятых взглядов» к «безликой толпе» - является попыткой унизить других (придать им статус «безликой массы») и тем самым возвысить себя («я - личность, индивид»)." Да нет -- это бывает часто адекватная оценка ситуации. А вообще, конечно, не стоит идти за западом, но перенимать что-то хорошее, особенно не завязанное на личную собственность --- не просто можно, но и нужно, так что сравнения "у нас" с "у них" вполне себе допустимы. Более того, какой смысл писать об отрицательных моментах "у них", если мы не хотим их себе. Я вижу в этом только смысл типа "Острожно,мошенники" и далее описание. Ну то есть "предостерегаю, есть вот такие косяки, не попадитесь"
смысл писать об отрицательных моментах "у них", если мы не хотим их себе Во-первых, чтобы сравнение было объективным. В противном случае это не сравнение, а просто клевета на Россию. Во-вторых, невозможно позаимствовать только один положительный момент, за него придётся заплатить 2-3 отрицательными. Тот, кто производит сравнение (если он честный человек) долен об этом сообщить, иначе такое сравнение - элементарный обман.
во-первых, сравнение объективно и в описанном мною случае. Просто нужно четко формулировать мысль и отдавать себе отчет, что сравнивается не жизнь в России и жизнь в Англии вообще, а, например, продуманность общественного транспорта (обустройство городов, адекватность законов и так далее) в этих двух странах. Во-вторых... ну тут не могу не согласиться, хотя не следует забывать, что опять же для достижения той или иной цели не всегда есть только один путь, Скажем, если в Амстердаме для уменьшения количества пробок народ пересадили на велосипеды, то у нас совершенно необязательно идти этим путем, можно просто сделать очень дорогие парковки в центре или выдавать ограниченное количество автономеров (как раньше было с телефонными линиями), однако это не отменяет возможности сравнения той же москвы с Амстердамом по фактору наличия и величины пробок.
Comments 10
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Во-первых, чтобы сравнение было объективным. В противном случае это не сравнение, а просто клевета на Россию.
Во-вторых, невозможно позаимствовать только один положительный момент, за него придётся заплатить 2-3 отрицательными. Тот, кто производит сравнение (если он честный человек) долен об этом сообщить, иначе такое сравнение - элементарный обман.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment