Удар по Украине. 13.12.2024

[colonelcassad]

Comments

[ros_sea_ru]

Российские удары по ТЭК украины наносятся с сентября 2022 года, более двух лет. Результат этих ударов примерно такой :

МОСКВА, 7 октября 2024. /ТАСС/. Чистый экспорт электроэнергии на Украине в октябре впервые с апреля стал положительным, страна поставляет больше, чем импортирует ... В октябре объемы экспорта выросли до показателей 2023 года.

Это ТАСС, а не автор клевещет.

Короче, это какой-то позор несусветный.

[drgrand]

Элементарных знаний об атомной энергетике достаточно, чтобы понять, что взорвать реактор достаточно сложно

ВЫ КАКОЙ ИЗ ТИПОВ РЕАКТОРОВ ИМЕЕТЕ В ВИДУ?Их так то порядка 7-8 разновидностей существует.

[sergwsk321]

Это зашвабрененому стармосу:
Конечно, не взорвать. А привести его в полностью неработоспособное состояние несложно.
Стармос, не пиздите, пожалуйста, по темам, в которых вы дилетант

.

[ivanov_ivan]

Да-да, на уровне "упадёт нечаянно атомная/водородная бомба с самолёта и взорвётся".
Это как уронить скажем телевизор с высоты несколько километров так, чтоб он сам заработал.

[sidorpetrovich1]

>Что кстати и пытались сделать операторы в Чернобыле, но упустили время, потому что (насколько я помню) защита была выведена на ручное управление, для тренировки.

пересказывали на работе сериал "Чернобыль", я его не смотрел, но там сказали так:

- Что на листочке крестиками зачёркнуто, то и делай!

[tumanov3]

Эксперты уже объясняли, что можно принудить остановить атомные станции, не нанося удары непосредственно по ним! Но всё чего-то ждем...

[stay4it]

Я еще раз повторю, что я не эксперт вообще ни разу и всех тонкостей ( и "толстостей" тоже) не знаю и близко.
И какие финальные реальные (а не декламационные) задачи и цели стоят, в том числе и перд СВО, гражданам РФ до сих пор не объявили. Так что о тактике рассуждать сложно.

[ivanov_ivan]

Можно и так, но если кому-то наверху этого не хочется, то для публики берётся для оправдания бездействия апокалиптический сценарий с ударом по АЭС и последующим её самоподрывом с "Чернобылем".

[lefirol]

Это на Новый Год! :D

ЗАЭС отключили и ничего не случилось.

[li_liu]

ЗАЭС отключили и ничего не случилось. Так что соображения не катят.

Re: ЗАЭС отключили и ничего не случилось.

[stay4it]

Ниже по ветке пользователь tgurgurov вполне стройно изложил. По-момему исчерпывающе.

[sergwsk321]

её не отключили от охлаждения остановленных реакторов

[sidorpetrovich1]

а стержни ещё там? а если да, то нафига??

[sergwsk321]

а стержни ещё там
Да.
При останове реактора все тепловыделяющие сборки(ТВС) остаются на месте. Все ТВС обладают остаточным тепловыделением. Для охлаждения используется теплоноситель (вода, для большинства типов гражданских реакторов). Для расхолаживания реактора требуется надёжное электроснабжение на протяжение нескольких лет.

[vladimir_v_y]

Ответ прост - потому что по мостам бесполезно, а по электричеству - нет. Как бы тебе ни хотелось всё выставить наоборот.

[sp4rc]

Потому что ты дебил и по мостам бьют постоянно. И наши по их и они по нашим. Только мостам этим нихуя не делается такого, чтоб их починить было нельзя - Крымский мост например 2 раза уже чинили. И с нашими атаками на мост в Затоке таже хрень. Хохлы его чинили и после удара морскими дронами, и после ракетных обстрелов. В тоже время как в прифронтовой полосе все мосты, до которых можно авиацией достать, давно разбомблены ФАБами. Но у тебя как положено дебилу есть фраза-фетиш про мосты, ты её и обсасываешь вечно, бо она тебе дурачку охуенно умной кажется.