Leave a comment

ros_sea_ru December 13 2024, 10:59:01 UTC

Российские удары по ТЭК украины наносятся с сентября 2022 года, более двух лет. Результат этих ударов примерно такой :

МОСКВА, 7 октября 2024. /ТАСС/. Чистый экспорт электроэнергии на Украине в октябре впервые с апреля стал положительным, страна поставляет больше, чем импортирует ... В октябре объемы экспорта выросли до показателей 2023 года.

Это ТАСС, а не автор клевещет.

Короче, это какой-то позор несусветный.

Reply

ros_sea_ru December 13 2024, 12:04:13 UTC
То что такие вещи (аварийные остановки реакторов) происходят многократно каждый год, без всяких обстрелов, для вас видимо новость? Ничего с реактором не будет, его заглушат и всё.

Reply

stay4it December 13 2024, 12:08:52 UTC
Полагаю всё же, что экспертам и военным виднее что и как делать.
Мне лень сейчас искать, но тут писал человек, который разбирается в энергетике. Он считает, что ВС РФ поставили задачу в накопительном кумулятивном эффекте от обстрелов, нацеленных на работу военных заводов в основном. А не на массовое отключение и массовую, неконтролируемую панику и анархию по всей Украине.

Reply

starm0s December 13 2024, 12:11:27 UTC
И уже понятно, что у этих "экспертов и военных" видимо есть вторая жизнь, раз они в первой так не торопятся победить? К слову сказать - вызвать у врага панику и анархию, это основа и одна из основных целей военного искусства.

Reply

sp4rc December 14 2024, 04:46:47 UTC
И что тогда противнику мешает поступить так же с Курской АЭС? Они то отморозки типа, на всё готовые, не говоря уж о желании повызывать панику - это вообще основа всей их деятельности. Что они нам АЭС не отключат ни одну, хоть иногда и пытаются? Или, думаешь, не пытаются? А чего нет?

Reply

posadnik December 16 2024, 10:08:07 UTC
на похожую тему когда-то в ФИДО была дискуссия о "рельсовой войне". Да, типа Старинов написал что вместо рельсов надо было бить по мостам... но основной эффект был замедление перевозок в полосе, где должен был пройти "Багратион". Невозможность маневрировать "пожарными командами".

Reply

sergwsk321 December 13 2024, 13:55:06 UTC

А если не будет аварийного охлаждения ?

Reply

ros_sea_ru December 13 2024, 14:22:53 UTC
Охлаждение заглушенного реактора не является "аварийным". Это штатная ситуация. ЗАЭС заглушена уже два с лишним года, если не ошибаюсь.

Reply

sergwsk321 December 13 2024, 14:48:07 UTC

ЗАЭС заглушена уже два с лишним года,
Тепловыделение всё равно есть. Его надо как то снимать.

Reply

ros_sea_ru December 13 2024, 14:56:32 UTC
Предполагает я не в курсе? )))

Я работал в физ институте, у нас там свой реактор был. Исследовательский, все то же самое, только поменьше. И без турбины, просто охлаждение постоянное.

Reply

sergwsk321 December 13 2024, 15:10:25 UTC

у нас там свой реактор был. Исследовательский
МИФИ, что ли ?

Тогда должны знать, что после вывода ЧАЭС из эксплуатации была построена ТЭС, для обеспечения потребностей станции.

Reply

sidorpetrovich1 December 14 2024, 21:31:58 UTC

>МИФИ, что ли ?

В Харькове вот был.

Reply

ros_sea_ru December 15 2024, 03:30:35 UTC
В Москве было пять (пишу по памяти) реакторов научных. МИФИ, Курчатовский. ИТЭФ, насколько я помню в МГУ и ещё один. Потом на фоне горбачевщины и радиофобии их закрыли хотя они совершенно безопасны, не опаснее рентгеновских аппаратов в поликлиниках.

Reply

gvendelien December 13 2024, 23:19:57 UTC
Еще есть длительный процесс расхолаживания реактора, а он требует тоже энергии (циркуляционные насосы охлаждающей воды и прочее)

Reply

starm0s December 13 2024, 12:08:59 UTC
Элементарных знаний об атомной энергетике достаточно, чтобы понять, что взорвать реактор достаточно сложно. Иначе они взрывались бы регулярно. Потому что долбоебов в мире полно везде. Но там многоуровневая защита стоит. И Чернобыли случился-то из-за того, что эту защиту последовательно отключили, для тренировки персонала. Но защита от обрыва нагрузки, это элементарщина же.

Reply

stay4it December 13 2024, 12:18:22 UTC
Полгаю, знаниями вполне достаточными обладают и в минестерстве энергетики РФ и в ВС РФ.
Какие цели у роководства страны и какие стоят задачи у генерального штаба РФ - никому не ведомо.
Потому мне в принципе сложно не то, что спорить, а даже теоретически рассуждать о тактике военных действий.

Я сомневаюсь, что вы разбираетесь лучше всех энергестичских и военных экспертов России.

Reply


Leave a comment

Up