Если бы у русских не было ядерного оружия...

[colonelcassad]

Comments

[kowalli123]

Я думаю тут можно однозначно сказать о роли Берии и Сталина в истории, а всех кто относится к ним негативно забить санными тряпками

[ukiwa]

И тележными тяпками!

[d_sanin]

Вы, кажется, подменяете Сталина и Берия, которые сломали хребет нацизму - нынешними олигархами, которые, имея ядерное наследие Сталина и Берия, до сих пор ссутся у@бать по бандерам, всё в размен фигур-солдатиков с "уважаемыми партнёрами" играют.

[eevan]

Правила этой игры не меняются со времён Корейской и Вьетнамской войн.

[koronick]

Если бы у НАТО не было ядерного оружия, то эта война закончилась бы в районе Атлантического океана. Традиционно.
Швырятель хуев.

[jus_sangvinis]

Забавно, что какой-то, видимо, журналист сравнивает войну против России с войной против афганских тапочников...

Полноценная война с Россией это не только ядерка, но будет с вероятностью 99% полномасштабная мобилизация в ВС РФ, на которую придётся отвечать мобилизацией у себя. Плюс с недавних пор на стороне России выступит Северная Корея с большой армией и своей ядеркой и возможно Китай (дальше может ещё кто-нибудь подключится).

То есть с высокой долей вероятности конфликт перерастёт в глобальную ядерную войну с миллионами погибших, в которой даже победитель окажется в плачевном состоянии. Как в Афганистане, ага, практически полицейская операция с парой тысячей погибших евро-американцев. ))

[dorp777]

американы думают отсидеться за лужей - типа пусть Европа и Россия сражаются. Уверен на все 100% если Россия сметет ту же Англию или Францию с планеты - США не вступятся. Наоборот - это будет повод записать Россию в мирового изгоя для них

[drgrand]

ну, для вывода Англии из войны достаточно по СкипаФлоу навернуть.

[ext_5983865]

За какой лужей? Через полюс до них рукой подать. А до Аляски чере пролив всего)). Там и полКанады нет никого.

[chelovekszemli]

"желающих еще раз разграбить нашу страну"
А что, народу уже вернули, что у него разграбили? Когда это случилось? Я вот ощущаю, что меня грабили, грабят, и, видимо, будут и дальше грабить.
И почему ядерный щит не помог в прошлый раз предотвратить разграбление? Да потому, что оно было не внешним, а внутренним!!! Сам по себе ядеркой не долбанëшь ведь!?

[dorp777]

а вы в 91 и 93 годах боролись против разграбления? Или у вас логика - если кто то грабит внутри - то можно и внешним товарищам тоже дать грабить?

[chelovekszemli]

Я был школьник младших классов в то время

[dorp777]

Стоны что все разграбили любит мой сосед алкаш, которому все постоянно должны - от соседей до Путина. И если вы не понимаете что одно дело это воровство чинуш, а второе дело оккупация страны с уничтожением населения под корень и захват всего и вся - то нет смысла о чем то дальше говорить

[thinker80]

Трепло какое-то.
Если бы у США не было ядерного оружия, то они были бы американской губернией в составе России.
И только появление ядерного оружия спасло США...

[mihalchuk_m]

Это вряд ли. Отбились бы. Если они по всему миру пытаются доминировать не без успеха, то у себя с коротким логистическим плечом...

[thinker80]

Как бы они отбились от ядерной державы СССР, не имея своего ядерного оружия? Ситуация была бы как с Японией. Пару бомб на два-три американских города и они капитулируют.

[eevan]

Никак. Напомню, что у США ядерное оружие появилось на 4 года раньше СССР.
Если вы предполагаете альтернативную историю, в которой ядерное оружие у США не появилось, то логично предположить, что и ни у кого другого его тоже нет.
А если предположить, что СССР, таки, изобрёл его первым, то года через три оно с гарантией было бы и в Штатах. Опять же напомню, что Манхэттенский проект занял 3 года.