"" Практически без суда, списками, тройками и т. д. "" Созданный либералами расхожий образ. Своего рода Петров и Боширов, если есть утверждение, значит было и деяние. Доказательства не нужны.
Типичная либшизоидная бредятина. В 37-м были допущены множественные следственные нарушения. За которые виновные понесли заслуженное наказание. В частности, нарком Ежов. В целом же, я тебя огорчу, репрессии были совершенно законными. Уголовное дело, следствие, суд, приговор. Пресловутые "тройки" рассматривали далеко не все категории дел. А уж Тухачевского судили и расстреляли вовсе не за строительство укреплений, а за организацию и участие в заговоре против действующей власти. С 90-х годов либеральные дегенераты нас убеждали, что все репрессированные были сплошь невинными овечками. Но стоило в стране возникнуть сложной ситуации - и на тебе, откуда ни возьмись массово всплыли террористы, саботажники, призывающие свергнуть действующую власть, иноагенты и прочая шушваль. Ну кто бы мог подумать! Самое смешное, что основная масса этой шушвали - те самые, что топили за "незаконность репрессий".
Что считать критерием для реабилитации? Несоответствие статьи преступлению? Осуждение при отсутствии преступных действий? Отсутствие деяний считающимися преступными в других странах?
"Что считать критерием для реабилитации?" думаю что выбитые показания не подкрепленные фактами а как в реале будут считать хз в 90е уж как не старались реабилитировать всех но и у них выходило только процентов 50 из поднятых дел
"Моя позиция тут простоя. Все дела, которые можно открыть, надо открывать. По возможности, оцифровывать и выкладывать в открытый доступ. Это касается как репрессированных, так и реабилитированных. Как законно, так и незаконно. Это касается обеих категорий."
Очень здравая позиция. Но 30-е, конечно, самая мякотка. Но работать будет в обе стороны.
Comments 202
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Созданный либералами расхожий образ. Своего рода Петров и Боширов, если есть утверждение, значит было и деяние. Доказательства не нужны.
Reply
насчет укреплений то да - были созданы тяп ляп о чем документы сохранились до наших дней
Reply
Reply
Reply
думаю что выбитые показания не подкрепленные фактами
а как в реале будут считать хз
в 90е уж как не старались реабилитировать всех но и у них выходило только процентов 50 из поднятых дел
Reply
Reply
но многие верили))
Reply
"Моя позиция тут простоя. Все дела, которые можно открыть, надо открывать. По возможности, оцифровывать и выкладывать в открытый доступ. Это касается как репрессированных, так и реабилитированных. Как законно, так и незаконно. Это касается обеих категорий."
Очень здравая позиция. Но 30-е, конечно, самая мякотка. Но работать будет в обе стороны.
Reply
Leave a comment