Leave a comment

Comments 71

(The comment has been removed)

maxi_partizan January 24 2013, 18:05:57 UTC
Воопще-то Путман все согласовывал. Мендель без его согласия даже в туалет сходить не сможет

Reply


nachpo January 24 2013, 17:28:14 UTC
ну на самом деле этот проект называется грузопассажирский паром..адаптированный под военные цели.
и об этом хорошо было известно за долго до подписания контракта..

Reply


vasistdas January 24 2013, 17:50:47 UTC
*«Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству», - подчеркнул Харченко

Мне кажется - подвирает. Медвед с другом Николя, скорее всего, это дело проинициативили.

А насчёт "Мистралей" для России - полная аналогия с СуперМостом на о. Русский.
Такие штуки Богатой Стране заводить себе вполне можно.
Но только при условии - когда денег, и прочих ресурсов, девать уже некуда.

Reply

ext_1479162 January 24 2013, 18:05:46 UTC
Ну, нельзя же всё так сразу.. :)
Придёт и Анатольича время )

Reply


hendehohh January 24 2013, 17:57:06 UTC
Думаю когда наши вкусят "Мистраль" поставят на поток,подобного класса нет и не было у нас,всяко дешевле авианосца

Reply

aso January 24 2013, 18:15:22 UTC
подобного класса нет и не было у нас,всяко дешевле авианосца

Можыд потому и нет, что это чюдо нипанятно куда присунуть?
Оно "недо" - со всех сторон. Ладно бы нормальный УДК с возможностью выпуская тяёлой техники на воду - но тогда оно почти как авианосец и будет.

Reply

aso January 24 2013, 19:52:40 UTC
Уосп имеет доковую камеру и может выпускать технику на воду - а вот этот плавучий комод - только пехтуру перевозить на берег. И четыре (что-ли?) вертушки на борту.

Reply


mpotapoff January 24 2013, 17:57:37 UTC
Табуреткин прям внучек Тухачевского. Тот тоже пятибашенные монстры строил с жестяной броней, которые потом просто сломались

Reply

sal_1984 January 24 2013, 18:25:51 UTC
монстров тогда все строили, мода такая была.
другое дело что наши "Плюшкины" их умудрились до военного времения дотащить.

Reply


Leave a comment

Up