Анально зашвабренному московскому товарищу: Ну, заставь бориса удалить пипу из пупы)). Слабо? А вот надо будет пипе или вагине по паспорту зайти - очканут. И где тут минусы?
Интернет по паспорту в принципе отличная идея. Сразу же сетевые срачи сойдут на нет, т.к. по-сути нужно будет за свои слова отвечать. Возможно, неплохо бы иметь что-то типа создание подписанного идентификатора, который верифицируется в ГосУслугах и т.о. может по запросу властей быть прослежен до реального человека. А для ЖЖ это будет просто "верифицированный пользователь", до поры до времени просто с ник-неймом и аватаром.
Отслеживают только в очень нужных случаях. А так любого трёхбуквенного ципсошного спамера, что в ЖЖ частенько появляются на пару дней до бана, будут просто сразу привлекать за дискредитацию. Сейчас его никто не ловит.
Плюс, у самого ЖЖ появится возможность "вечного бана", т.к. сейчас я могу кому угодно нахамить и потом просто сделать следующую учётку "ww1980-2".
Сразу вспоминается поздний СССР или нынешние США, где борьба за однообразие мнения дошла до своего максимального развития. Результат правда тоже всем известен и виден.
А "ципсошного спамера" должна отсекать площадка. У неё все карты на руках и она видит, кто, что и откуда.
Comments 120
Заставь Госдуму делом заняться дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт
И да, проще заняться "деаномизацией", чем поставить фильтры удаляющие "нейросетевых пользователей" и блокираторы их распространителей
Reply
Вообще. Одно другому не мешает. Вопрос в защите персональных данных - с этим основная проблема. А в целом - ничего плохого в деанонимизации нет.
Reply
деанонимизация - не про безопасность интернета, а про контроль.
Reply
И что в этом плохого?
Reply
Reply
Поэтому - пох... , пляшем.
Reply
Reply
На футбол без фан-айди уже несколько лет нельзя. =)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Интернет по паспорту в принципе отличная идея. Сразу же сетевые срачи сойдут на нет, т.к. по-сути нужно будет за свои слова отвечать.
Возможно, неплохо бы иметь что-то типа создание подписанного идентификатора, который верифицируется в ГосУслугах и т.о. может по запросу властей быть прослежен до реального человека. А для ЖЖ это будет просто "верифицированный пользователь", до поры до времени просто с ник-неймом и аватаром.
Reply
"по запросу властей" сейчас можно всё отследить и так. "внуки Бандеры" завёрнутые в Шереметьево соврать не дадут.
Reply
Отслеживают только в очень нужных случаях. А так любого трёхбуквенного ципсошного спамера, что в ЖЖ частенько появляются на пару дней до бана, будут просто сразу привлекать за дискредитацию. Сейчас его никто не ловит.
Плюс, у самого ЖЖ появится возможность "вечного бана", т.к. сейчас я могу кому угодно нахамить и потом просто сделать следующую учётку "ww1980-2".
Reply
Сразу вспоминается поздний СССР или нынешние США, где борьба за однообразие мнения дошла до своего максимального развития. Результат правда тоже всем известен и виден.
А "ципсошного спамера" должна отсекать площадка. У неё все карты на руках и она видит, кто, что и откуда.
Reply
Leave a comment