Благородные корнэты, юнЪкера и господа - люстрировали холопов и чернь во имя их собственного блага. Потому что увлечения большевизмом приводило к непотребствам и скоты начинали забывать о том, что их задача - содержать ГосподЪ. А вот совки - вели варварский и зверский террор интеллигенции и лучших людей России, которую мы потеряли. Пора бы уж прекратить ставить на одну доску добрые и позитивные люстрации во благо и бесчеловечные выходки пьяной черни.
А ещё в советских агитпроповских фильмах Штирлиц самого Мюллера вокруг пальца, как пацана обводил!!! И ещё в советских фильмах Белые Офицеры этакие элегантные (почти как немцы в мундирах от Хьюго Босса) и все поголовно монархисты! Хреновы дела у белодельцев, если советский агитпроп в качестве своих аргументов пытаются использовать. Под "нежные песни о России" воровали белые, грабили Россию похлеще нынешнего ворья. Вангелевцы угнали с Чёрного моря весь торговый флот России, а потом распродали его по частным рукам. На ДВ - аналогично.
кто б спорил, что в жестокостях соревновались обе стороны. на красные, в любом случае больше наколбасили. у меня есть такой антинаучный метод оценки последствий войны/гражданской - опрашиваю знакомых/родственников. война - в каждой семье либо погибшие, либо участники. по репрессиям - ну где-то в каждой 5, в каждой 6-10 есть погибшие. пострадавшие от белых - близко к экзотике, ну может 1/20.
хотя, опять же, объективности ради надо учитывать, что красные победили. в Испании по итогу другое соотношение.
У вас круг общения, должно быть, своеобразный. Или вы не знаете, что Белый террор и Красный террор исходили из разных методологических посылок, поэтому их нельзя сопоставлять. Отношение казнённых белыми к казнённым красными в период Гражданской войны: 50 к 1. Это исторический факт.
это чего это их нельзя сопоставлять? какие-такие "методологические посылки"? убили белые - белый террор, убили красные - красный. ну, можно попробовать, конечно, вычесть чистые боевые потери, но это не просто. "Отношение казнённых белыми к казнённым красными в период Гражданской войны: 50 к 1. Это исторический факт." о как. хотелось бы подтверждений.
Большое значение имеет место, где проводился опрос. Я думаю, что в казачьих станицах на Дону скажут, что от красных пострадало больше. а вот командующий американскими войсками в Сибири генерал Гревс говорил, что наоборот: «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами» (Гревс В. Американская авантюра в Сибири. М., 1932 С. 80)
Воспоминания М.Н. Горбова, служившего у белых: «И вот тут-то я познакомился с тем, что такое гражданская война, смог измерить степень ее беспощадной жестокости. На мой вопрос, что это за равномерно расположенные кочки, князь Вадбольский (так звали первого встреченного мною человека из Белой армии - этого офицера) объяснил мне, что это трупы взятой армией несколько дней тому назад 5-й Нижегородской железной дивизии большевиков. - Сколько их? - спросил я. - Двенадцать тысяч. Расстреливали из пулемета целый день. А зарыть всю эту сволочь еще не удалось. Нам некогда, а казаки не желают. Весной зароют, когда земля оттает и пойдёт вонь. Долго мы еще шагали молча. Я все-таки не ожидал этого, даже при всей моей ненависти к красным». Горбов М.Н. ВОЙНА
Comments 56
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А вот совки - вели варварский и зверский террор интеллигенции и лучших людей России, которую мы потеряли.
Пора бы уж прекратить ставить на одну доску добрые и позитивные люстрации во благо и бесчеловечные выходки пьяной черни.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И ещё в советских фильмах Белые Офицеры этакие элегантные (почти как немцы в мундирах от Хьюго Босса) и все поголовно монархисты!
Хреновы дела у белодельцев, если советский агитпроп в качестве своих аргументов пытаются использовать.
Под "нежные песни о России" воровали белые, грабили Россию похлеще нынешнего ворья.
Вангелевцы угнали с Чёрного моря весь торговый флот России, а потом распродали его по частным рукам.
На ДВ - аналогично.
Reply
на красные, в любом случае больше наколбасили.
у меня есть такой антинаучный метод оценки последствий войны/гражданской - опрашиваю знакомых/родственников. война - в каждой семье либо погибшие, либо участники. по репрессиям - ну где-то в каждой 5, в каждой 6-10 есть погибшие.
пострадавшие от белых - близко к экзотике, ну может 1/20.
хотя, опять же, объективности ради надо учитывать, что красные победили.
в Испании по итогу другое соотношение.
Reply
Reply
это чего это их нельзя сопоставлять? какие-такие "методологические посылки"? убили белые - белый террор, убили красные - красный. ну, можно попробовать, конечно, вычесть чистые боевые потери, но это не просто.
"Отношение казнённых белыми к казнённым красными в период Гражданской войны: 50 к 1. Это исторический факт."
о как. хотелось бы подтверждений.
Reply
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами»
(Гревс В. Американская авантюра в Сибири. М., 1932 С. 80)
Reply
«И вот тут-то я познакомился с тем, что такое гражданская война, смог измерить степень ее беспощадной жестокости. На мой вопрос, что это за равномерно расположенные кочки, князь Вадбольский (так звали первого встреченного мною человека из Белой армии - этого офицера) объяснил мне, что это трупы взятой армией несколько дней тому назад 5-й Нижегородской железной дивизии большевиков.
- Сколько их? - спросил я.
- Двенадцать тысяч. Расстреливали из пулемета целый день. А зарыть всю эту сволочь еще не удалось. Нам некогда, а казаки не желают. Весной зароют, когда земля оттает и пойдёт вонь.
Долго мы еще шагали молча. Я все-таки не ожидал этого, даже при всей моей ненависти к красным».
Горбов М.Н. ВОЙНА
Reply
Leave a comment