Leave a comment

Comments 64

sape September 21 2012, 07:58:09 UTC
Спасибо за обзор

Reply


snegir_78 September 21 2012, 08:06:32 UTC
кинцо действительно убогое, примитивное и вульгарное. (независимо моего отношения к исламу)

Reply


ray_idaho September 21 2012, 08:11:20 UTC
создание Халифата без технологической базы вряд ли возможно, так что США скорее еще и будет главным поставщиком оружия для создания, заодно и заработать надеется

Reply

colonelcassad September 21 2012, 08:14:03 UTC
Конечно, поэтому разрушение в ходе идущих сейчас и будущих войн экономических основ существующих светских автократий, создает дополнительные и что главное долгосрочные препятствия для исламистов.
Без внятной экономики, новые исламские государства по прежнему будут оставаться в экономической зависимости от Запада и будут вписаны в одну из вариаций американской модели мироустройства.

Reply

ggoriy September 21 2012, 09:09:36 UTC
Империи могут строится и без технологической базы. Идеология здесь важнее.

Reply

p_a_t_r_i_0_t September 21 2012, 10:50:33 UTC
Средневековые - пожалуй.

Reply


НЕИЗВЕСТНОМУ Шопену geber1 September 21 2012, 08:16:51 UTC
(автору куклы Ассандж , исламикс , карикатуры на Пророка и раздувание истерии
послание без слов)

если кто рыбу с пруда
добыл , это не значит что ,
забыл , или не помнил ,
НО убедил и надежду купил
купленная вещь в итоге
держится на гвозде
страсть ее везде
Там где пустоты заполняют
Хлам , пускает петуха Джоли
в трусиках Ван-Дам
брошенная к звезде уздечка
сделает из тебя овечку
от ветра потушенный свечка
Сверху , видно как, переместившийся
с пальца , на всю ладонь колечко
Со настроенная рояль
Развращает Шопену пальцы , не
показывающий кулак , лишь
тока спину ,
кивает головой , в позе немой
И похож Ты, на чудо рыбу судака
Схватив наживку лишаешся кулака
Конечно же , я восхищаюсь Тобой
Неизвестный Шопен , для толпы немой
Все бы могло в музыке превратиться
в прелесть , если не забыл бы, НОТУ
СОВЕСТЬ.

Reply


romengalad September 21 2012, 08:17:39 UTC
А мне сдается, что нет у амеров никакой долгоиграющей стратегии, а есть просто самозомбирование на тему демократия хорошо, недемократия плохо. Не надо думать о них лучше, чем они есть. :)

Reply

colonelcassad September 21 2012, 08:29:10 UTC
Ну я сужу по тому, что их озвученный план 2007 года пусть и с огрехами, но постепенно претворяется в реальность. То есть стратегия есть, тут скорее вопрос в том, насколько она будет успешной для них в конечном итоге, ибо и Каддафи, и Асад, показали, что гладко было на бумаге, а исламисты, которых США пытаются использовать, имеют собственные цели, которые могут разойтись с тем, что планируют США.

Reply

romengalad September 21 2012, 08:35:24 UTC
Мне кажется, вы ставите телегу впереди лошади. Очевидно, что арабская весна оказалась для амеров,как и всех остальных, полной неожиданностью. Их дальнейшие шаги - ситуативное реагирование, попытка как-то примазаться к этому процессу, и, разумеется, повлиять на него. Кроме того, не следует, на мой взгляд, обесчеловечивать американцев. Что я имею в виду - они до крайности заиделогизированы, причем на всех уровнях вплоть до бытового, а элита в кратном масштабе.
Насчет плана 2007 года у меня большие сомнения, то существует он, похоже, только в виде неких сетевых сливов. Как-то так.

Reply

colonelcassad September 21 2012, 08:43:50 UTC
Ничуть. "Арабская весна" вполне спланированная канализация объективно существовавшего недовольства. Ситуативно реагируют как раз не несоответствие довоенных планов с тем, как события развиваются на самом деле. Например, очевидно, что никто не предполагал, что Каддафи столько продержится и тем более вряд ли кто думал, что Асад досидит до осени 2012. И в этих случаях хорошо видны ситуативные изменения в первоначальном плане.

Общие контуры "Арабской весны" обрисовали еще в 2007 году и они почти полностью совпали с тем, что мы наблюдаем в 2011-2012 годах. Для полной реализации озвученного плана из основных пунктов осталось не так много. Расчленить Сирию, образовать Курдинистан, свергнуть режим в Иране.

Reply


Leave a comment

Up