Невинность доктрины управляемого хаоса

[colonelcassad]

Comments

Викиликс +Исламикс=коза смотрит на ворота !

[geber1]

geber1

Re: Викиликс +Исламикс=коза смотрит на ворота !

[galosipova]

Бобёр, выдыхай!

[qwerty2011]

http://moskprf.ru/na-iii-y-mirovoy/nevinnost-doktriny-upravlyaemogo-haosa.html

[homola]

Я вот искренне не понимаю куда смотрят евреи (в широком смысле слова) и почему всё своё противодействие антисемитизму (тоже в широком смысле слова) они направляют на "героев вчерашних дней". У меня всё больше крепнет уверенность, что следующий Холокост будет - исламский. И против его предотвращения не делается практически ничего. А когда он "внезапно" начнется - вот тогда вообще никому мало не покажется!

[romengalad]

Исламский холокост - это холокост мусульман или холокост мусульманами? Против первого возражений не имею.

[homola]

Разве может Холокост, месть за Богоизбранность (как в результате и была определена его единственная причина), применяться к каким-либо другим, неблагословенным народам?

[miavv]

Если подойти креативно, то наверное, может :)
А, вообще, это их личное дело, в какой холокост верить.

[colonelcassad]

Думаю Ромни это не поможет. Последний слив с оскорблением избирателей Обамы дорого ему обойдется.

[colonelcassad]

А тут одно другому не противоречит, внутри американской политической элиты, различные трактовки существующего плана и особенности текущей стратегии могут быть предметов внутриполитической борьбы и влиять на соотношения сил внутри правящих элит.
Но несмотря на эту борьбу, общая линия связанная с реализацией плана обнародованного еще при Буше-младшем, а продолженного Обамой, ничуть не изменится. В отношении вопросов поддержания американской гегемонии обе партии вполне согласны и вопрос может идти лишь о практических деталях. Это например хорошо видно на примере Афганистана.

В защиту невинности доктрины :-))

[pavlov_alex]

Колонель, я в целом не согласен с вашим мнением. Вопервых я сомневаюсь в эфективности управления "управляемым хаосом". До сих пор на планете земля человечество не организовывалось через такую неустойчивую структуру. Прибыли в мутной воде однократны, а человечество в целом бессознательно стремится к долгосрочным приростам прибылей (образу хозяйствования например). Если бы управляемый хаос был бы выгоден, боюсь люди бы не смогли перейти от собирательства к сельскому хозяйству

Re: В защиту невинности доктрины :-))

[colonelcassad]

Результаты как раз доказывают. С момента оглашения плана переустройства Ближнего Востока, он выполнен более чем наполовину, так что эффективность более чем очевидна, пускай и не в той степени, в которой бы США хотелось

Re: В защиту невинности доктрины :-))

[colonelcassad]

На мой взгляд, США так или иначе будут стремится на данном этапе доломать старый порядок, то есть убрать с доски Сирию и Иран.
На следующем, им предстоит борьба с последствиями, так как исламисты заполнят образовавшийся вакуум.
В долгосрочной перспективе, я бы скорее поставил на исламистов, нежели США, под которыми крошится их экономический фундамент. Могут банально надломиться.