Leave a comment

Comments 234

aviagr August 24 2022, 07:04:51 UTC
О ба муйня.
Все их задачи проще и дешевле выполнять моими БПЛА и роботами.
А уж стрельба "с кабрирования" - только перерасход ракет С-8!
Мои "Ёжики" будут ложить все ракеты точно в цель с 300-500м!
Вертолет - это эрзац-заменитель дронов-камикадзе и "ударников". А их Вихри гораздо эффективнее заменить на мои Жерехи со стартом с наземных ПУ.


... )

Reply

ambopaignozie August 24 2022, 09:03:02 UTC
Вы можете продемонстрировать опытный экземпляр? Или у вас всего одна картинка БПЛА?

Reply

aviagr August 24 2022, 09:10:58 UTC
А почему вы мне вопрос задаете, а не Борисову с Мантуровым - им и финансирование давали на это дело, и з/п гора-а-аздо выше моей - если бы они вдруг вознамерились "свои разработки внедрять самостоятельно" (ха-ха три раза)?!
С какого хера я ДОЛЖЕН ТРАТИТЬ свои сбережения, чтобы сделать хорошо проворовавшимся олигархам?!

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

ext_643497 August 24 2022, 07:09:09 UTC
Больной, не волнуйтесь. Бригада выехала.

Reply

immaniac August 24 2022, 07:10:16 UTC
Укропы, вы там вообще еьанулись, походу

Reply

garmin_1 August 24 2022, 07:12:07 UTC
Явно соросенок по методичке написал.

Reply


ext_643497 August 24 2022, 07:05:56 UTC
Камовская соосная схема винтов кажется мне очень инженерно остроумной. Вроде бы нигде, кроме как в этой фирме, не применяется. Запатентовано.

Reply

garmin_1 August 24 2022, 07:23:37 UTC
У этого остроумия есть существенный недостаток, при резком крене за счет кариолесовой силы и вращения винтов в разные стороны, может получиться перехлест винтов, что однозначно приводит к катастрофе. Поэтому эту схему не используют. Классическая схема с хвостовым винтом тоже в случае останова винта ведет к катастрофе в результате потери управляемости и закручивания вертолета, но вероятность возникновения такой ситуации меньше, чем в соосной схеме.

Про патент

... )

Reply

ext_643497 August 24 2022, 07:35:53 UTC
Ну, если уж на то пошло, то такую схему (проект, конечно) предлагал какой-то француз в середине 19 века. Насколько я понимаю, именно Камов довел ее до состояния серийной машины. А против перехлеста винтов, который, конечно, случался на ранних моделях, тоже какие-то инженерные решения находились.

Reply

garmin_1 August 24 2022, 07:44:48 UTC
Какая разница кто и когда предложил, если на момент подачи заявки изобретения принцип изобретения уже был известен.

Reply


immaniac August 24 2022, 07:08:16 UTC
Хз, как там на самом деле, но на видео - одни Камовы, практически

Reply

navalnypresiden August 24 2022, 10:07:59 UTC
На каком видео, на видео украинских операторов ПЗРК?

Reply

uklonoff August 24 2022, 10:29:07 UTC
Трусы с Новичком на глаза натянул?
Чувак об официальных видео МО, которых уйма, и в которых действительно в основном Ка-52 показывается.

Reply

immaniac August 24 2022, 14:32:34 UTC
Ну хотябы, а что? Типа подъебал, убогий)

Reply


vatunatu August 24 2022, 07:09:31 UTC
Это пропагандистский сайт или что? Почему нет сравнения с украинскими вертолётами, которые должны быть ощутимо лучше, так как Украина побеждает + украинская промышленность не в пример современнее раSSийской раздолбанной путинским воровством.

Reply

aviagr August 24 2022, 07:12:00 UTC
Будь в 404 мои БПЛА и роботы (особенно морские) - Зеля каву пил бы сейчас в Кремле...


... )

Reply

vost107 August 24 2022, 07:23:19 UTC
>> Почему нет сравнения с украинскими вертолётами >>

А разве Украина выпускает вертолёты?
Вроде только переделывает старые советские.
Вот с таким качеством:


... )

Reply

aso August 24 2022, 10:12:22 UTC
Вы подлый, грязный путинский пропагандон из Тагииилааа, не смейте лапать своими загаженными в мазуте грязными лапами - светлiе майбетня Укройины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reply


Leave a comment

Up