Шариков есть продукт скрещивания дворового пса и асоциального элемента Клима Чугункина. Ответственность за это скрещивание несет персонально Преображенский, как собственно и за все результаты деятельности Шарикова. Но так как наша интеллигенция за свои действия ответственности нести не хочет, то виноват не Преображенский и даже не Шариков, а большевики, которые к Шарикову вообще никакого отношения не имеют.
PS. Швондер самый честный персонаж - он хоть и не хватает звезд с неба, но честно пытается как разумеет наладить жизнь в доме и сделать из Шарикова человека. Такое себе непримечательный глуповатый мелкий чиновник с благими намерениями.
Преображенский свою ответственность признает - "превратил милейшего пса в эдакую мразь" - и очень от этого страдает. Фактически Шариков чуть не довел его до цугундера или могилы.
Преображенский не интеллигент, а ученый, интеллектуал. Он может сотворить чудо - превратить собаку в человека. Истинный интеллигент может только гадить, ныть и клянчить денег.
Шариков есть Чугункин в теле пса, которое он трансформировал в свое. Своего рода воскрешение и переселение душ.
Швондер - обычный дурачок с синдромом вахтера. Надо в доме срач убирать, а не хоровым пением заниматься. Петь хором надо только после того, как в доме порядок. "Разруха - она в головах".
Михаил Елизаров разбирает "Собачье сердце", по-моему просто замечательно. http://www.snob.ru/selected/entry/3712 "Профессор принимает платежеспособных нэпманов, но не простой народ. (С его слов, только ради науки.) Нищую старушку-странницу, которая пришла всего-то «на собачку говорящую посмотреть», Преображенский просто не пускает на порог. Характерное «Не хочу!», относительно полтинника в пользу детей Германии, растаскано на цитаты и дословно претворено в жизнь современной финансовой элитой. «Не хочу», произнесенное преображенской невинной улыбочкой, усыпляет совесть, уберегает от нелепых расходов на голодающих стариков и детей. Профессор злопамятен. Он не может забыть украденных десять лет назад калош. Этого факта уже достаточно, чтобы возненавидеть пролетариат, о котором он имеет весьма смутное представление - дескать, они должны заниматься «чисткой сараев, своим прямым делом». "
Не без того, конечно. Но его понять можно: он способный, но слабохарактерный, а тут Преображенский, который дал ему всё, и образование, и работу. Учитывая характер профессора, надо сказать, что доктор выбрал для себя единственно возможную линию поведения. К кому ему ещё пойти? К Швондеру? Швондер вполне способен стать покровителем, наставить на путь истинный. Да вот беда, не сможет Швондера понять Борменталь, слишком большая между ними разница в жизненном опыте.
Вот поэтому он и малосимпатичен в своем интеллигентском холуйстве. С Шариковым все ясно - он жертва и с него спросу нет. С Швондером тоже все понятно - он пусть и не большого ума, но при царящем вокруг хаосе и разрухе, пытается хоть чуть-чуть наладить жизнь людей и наставить Шарикова на путь истинный. А то что понять не смогут они друг друга, это к гадалке не ходи, если для Борменталя Преображенский по сути "живой бог", то тот же Швондер, хоть и уважительно к нему подходит, но ради общего блага, считает должны с этого "живого бога" требовать. То есть тут классический конфликт "лучшие люди - быдло". А когда "быдло" в лице Швондера начинает чего-то требовать (причем не для себя, а для окружающих), у "лучших людей" и тем более верующих в них, наступает решительный когнитивный диссонанс.
Comments 109
===============
FACEPALM
Вообще-то, Шариков (не пес!) - это Глеб Чугункин, которого Преображенский воскресил совершенно случайно.
А за что вы любите Швондера? За раков?
( ... )
Reply
Ответственность за это скрещивание несет персонально Преображенский, как собственно и за все результаты деятельности Шарикова. Но так как наша интеллигенция за свои действия ответственности нести не хочет, то виноват не Преображенский и даже не Шариков, а большевики, которые к Шарикову вообще никакого отношения не имеют.
PS. Швондер самый честный персонаж - он хоть и не хватает звезд с неба, но честно пытается как разумеет наладить жизнь в доме и сделать из Шарикова человека.
Такое себе непримечательный глуповатый мелкий чиновник с благими намерениями.
Reply
Преображенский не интеллигент, а ученый, интеллектуал. Он может сотворить чудо - превратить собаку в человека. Истинный интеллигент может только гадить, ныть и клянчить денег.
Шариков есть Чугункин в теле пса, которое он трансформировал в свое. Своего рода воскрешение и переселение душ.
Швондер - обычный дурачок с синдромом вахтера.
Надо в доме срач убирать, а не хоровым пением заниматься. Петь хором надо только после того, как в доме порядок. "Разруха - она в головах".
Reply
Reply
Reply
Reply
А если для Высших сил люмпен-Шариков более ценен , чем Преображенский или Вы сами?
Это Ведь только человек так оценивает. И то не каждый.
Reply
( ... )
Reply
Утащил к себе.
Reply
http://www.snob.ru/selected/entry/3712
"Профессор принимает платежеспособных нэпманов, но не простой народ. (С его слов, только ради науки.) Нищую старушку-странницу, которая пришла всего-то «на собачку говорящую посмотреть», Преображенский просто не пускает на порог. Характерное «Не хочу!», относительно полтинника в пользу детей Германии, растаскано на цитаты и дословно претворено в жизнь современной финансовой элитой. «Не хочу», произнесенное преображенской невинной улыбочкой, усыпляет совесть, уберегает от нелепых расходов на голодающих стариков и детей. Профессор злопамятен. Он не может забыть украденных десять лет назад калош. Этого факта уже достаточно, чтобы возненавидеть пролетариат, о котором он имеет весьма смутное представление - дескать, они должны заниматься «чисткой сараев, своим прямым делом». "
Reply
Нищую старушку-странницу, которая пришла всего-то «на собачку говорящую посмотреть»
Когда это было? Когда у них был аврал, по вине Шарикова. Ему было сильно не до носатых варвар.
Насчет "для детей Германии" - по форме и по сути это было наглое вымогательство. Я могу дать деньги добровольно, но не когда меня вынуждают.
P.S. Это вам говорит человек, насмерть задроченный фундрейзерами. Они хуже спаммеров, на порядки. НЕНАВИСТЬ!!!
И вы пролетариат с люмпенами не путайте! Нормальных рабочих Преображенский уважает.
Reply
Reply
Reply
К кому ему ещё пойти? К Швондеру? Швондер вполне способен стать покровителем, наставить на путь истинный. Да вот беда, не сможет Швондера понять Борменталь, слишком большая между ними разница в жизненном опыте.
Reply
С Шариковым все ясно - он жертва и с него спросу нет.
С Швондером тоже все понятно - он пусть и не большого ума, но при царящем вокруг хаосе и разрухе, пытается хоть чуть-чуть наладить жизнь людей и наставить Шарикова на путь истинный.
А то что понять не смогут они друг друга, это к гадалке не ходи, если для Борменталя Преображенский по сути "живой бог", то тот же Швондер, хоть и уважительно к нему подходит, но ради общего блага, считает должны с этого "живого бога" требовать. То есть тут классический конфликт "лучшие люди - быдло". А когда "быдло" в лице Швондера начинает чего-то требовать (причем не для себя, а для окружающих), у "лучших людей" и тем более верующих в них, наступает решительный когнитивный диссонанс.
Reply
Leave a comment