Проблемы систем хранения данных

[colonelcassad]

Comments

[ptnblog]

>Для функционирования ленточных систем процессоры НЕ НУЖНЫ!
>И!! В силу своей архитектуры ленточные библиотеки практически не предоставляют возможностей для «закладок».

Крайне странное утверждение ... хотелось бы узнать, а что же там в лентопротяге выполняет команды? Хотя бы позиционирования, не говоря уже о записи ECC кодов на ленту?

Общая мысль ясна, но по моему упускается вопрос доступности и назначения СХД.
Лентопротяги это бэкап и архивные данные, крайне узкий сегмент, а это означает что дисковые СХД все равно будут использованы.

[alghenius]

Закладки имеют смысл только в интегрированных программно-аппаратных системах, в обычных комплектующих их по определению быть не может, по крайней мере реально работающих... Но хроническая компьютерная безграмотность наших силовиков это проблема очень давняя...

[gvy]

> в обычных комплектующих их по определению быть не может,
> по крайней мере реально работающих...
У Вас весьма наивные представления.

Скажем, в "обычном HDD" могут быть закладки/малварь или нет?

А вот бывают.

[alghenius]

Ну во-первых это Касперский, а они изначально с нашими силовиками тесно связаны... Во-вторых сейчас проще чисто софтовый вирус сделать чем пытаться что-то на уровне железа мастерить... Тем более современное ПО низкоуровневыми вычислениями напрямую не пользуется...

Опять же подобный хак будет зависеть от ОС на компьютере... Вот в интегрированных программно-аппаратных системах можно многое сделать...

[occuserpens]

Хранить данные реально только на HDD/SDD с процессорным контролем, конечно. CD/DVD блоки сейчас на компы перестают ставить, качайте мол из сети или пользуйтесь USB внешняшками.

Да, в Росии все импортное, надо думать. Что он несет, я не понимаю

[batrakabrama_ok]

HDD/SDD не подходят для долговременной архивации, только для временного хранения.

[robotnik66613]

Да нормально, в одном интересном месте ещё на древних HP и прочих Сторвайзах из середины нулевых архивы лежат на 70 гиговых дисках SCSI320. Ничего не пропало.

[ext_3019796]

Для функционирования ленточных систем процессоры НЕ НУЖНЫ!

Кто-то может объяснить, что гражданин имел ввиду? Это я зря ленточную библиотеку через SAS к серверу подключаю и управляющую софтину настраиваю? Оно само как-то может?

[simplydelirium]

Это лютый пиздец просто.
Ляля Дмитрий, походу, стримак в жизни не видел.

[swtws]

нет, спутал с магнитофоном "Электроника".

[robotnik66613]

У Димы был когда-то Спектрум!

[merk7]

регулярная, каждые 2-4 года, замена дисков, постоянная потребность в расширении «хранилки» - а это ой недешево с учетом всей инфраструктуры

"Недёшево" - это сколько? Сто баксов за терабайт ("с учетом всей инфраструктуры")? Но данные стоят куда дороже.

[0x8]

Начнем с простого факта, что диски в датацентрах не останавливаются. Они крутятся весь свой срок жизни. Так они дольше служат. Наибольшее число отказов на старте двигателя и при экстренной остановке.
Второей факт в том, что самое дорогое в содержании датацентра это не стоимость строительства и покупка оборудования. Самое дорогое - это счета за электричество. А его постоянно крутящяеся диски требуют изрядно (на питание и на охлаждение).
Третье минимальный факт репликации данных - 3. Т.е. любые данные хранятся минимум в трех копиях. И для того, чтоб этими копиями управлять, проверять целостность, двигать их при необходимости требуется еще куча дорого и высокопроизводительного оборудования. Это оборудование тоже жрет энергию, как свинья помои.

Вот и выходит, что никакими 100 баксами за терабайт там и не пахнет. А вот данных надо хранить ОЧЕНЬ много. Поэтому замена 60% дисков на ленточки это вопрос сотен миллионов долларов выгоды на содержании инфраструктуры.

[merk7]

это счета за электричество. А его постоянно крутящяеся диски требуют изрядно

Сколько именно? 5 ватт? 10-20 центов в месяц?

А репликация... так ленты тоже нужно реплицировать, хранить в трёх копиях.

[0x8]

Ленты постоянно раскрученными держать не требуется, это "холодное" хранилище. Поэтому там потребление на порядки меньше.

По поводу счетов ... это закрытая информация. Публично озвучивалось 10 лет назад, что за электричество которое потребляет сеть датацентров на примерно 1 млн серверов, компания платила 1 млрд долларов в год. Это ТОЛЬКО электричество. Но известно, что остальные расходы (включая стоимость оборудования) сильно меньше.

[lapko2007]

Я так и не понял, о чем этот Дмитрий развел кипеш, и что он, собственно, предлагает? Обмотаться в магнитную ленту от бобинных магнитофонов 70х и раздавать деньги не пойми куда и не пойми на что?
Световой день становится всё короче и у шизов началось обострение?

[dennis_chikin]

Гражданин предлагает загнать под "рЫгулятора" со всеми касперскими, далласами, "доменами" (на импортоМзамещенной винде), причем все разом и непременно на каждой отдельной лентопротяжке, и еще поверху общими на всех, независимо от того, есть ли там вообще процессор, "сопками", лицензированием, сертифицированием и прочими заносами от попила откатов все, что на данный момент ускользнуло или может ускользнуть.

После чего всем надеть по третьему наморднику и радоваться.

[lapko2007]

А всё потому, что нам навязывают ложную математику, чтобы обманывать и ограблять шизов.

[fghrfghr]

...а световой год всё длиннее :)