Проблемы систем хранения данных

[colonelcassad]

Comments

[ext_433643]

Дмитрий говорит о производственной базе которую он вожделеет, но не говорит сколько это денег, времени и специалистов которых нет

[ext_4656263]

А где конкретно он пишет за производственную базу? Он, вроде, за концепцию задвигает, за то, что имеются альтернативные, якобы более эффективные (в своей нише) решения, и за дуболомную бюрократию, отрезающую альтерантиве шанс на рассмотрение и применение. Ну а за эти LTO тут уже не первый раз трут... еще с закона Яровой обсуждалки периодично всплывают, нифера в этом не понимаю, но поверю на слово, в долгую и в бэкапы-резервы они на порядки эффективнее и дешевле

[ext_433643]

Ой я, по всей видимос и, не внимательно читал и трансформировал суть своим образом

[ext_4656263]

у вас своя больная тема назрела?) тоже внутри нашего "железного" импортозаместительного катарсиса оказались, или взгляд со стороны? Сдается, вы сертифицированный спец по/от HPE )

[ext_3110533]

А HDD ныне дорог... Очень дорог... В 2.5 раза дороже, чем годика 3 тому назад... Это касается больших обьемов

[technarj]

Why?

[kazak_s]

ошибаетесь. Если вы про рост цен из-за чии, то цены уже назад отпрыгнули на апрель май. ТАк что они просто дохера стоят)

[_angus_]

Странновато. Я, конечно, ~Пастернака~ Яровую и прочие документы не читал, но что, там реально требуется наличие отечественного процессора общего назначения? Так-то хоть какой контроллер и в ленточной библиотеке, и в любой современной сетевой карте имеется... А уж что в хдд/ssd творится... И всё поголовно не наше, конечно!

про СХД и IBM, капусту, королей...

[gvy]

Для СХД -- да. Я другого не пойму -- ленточные библиотеки относятся именно к СХД формально? Просто технически их роль сравнима с дисковыми полками, например.

И да, ленточки и с эльбрусами работают -- недавно проверяли с коллегами из Норси-Транс и RuBackup.

PS: а рубилово, которое пошло -- по сути вышедшая на поверхность контратака IBM и их прихвостней под лозунгом "рус, сдавайся, ничего у тебя нет". Давно я такого хамства не видел.

Re: про СХД и IBM, капусту, королей...

[0x8]

Согласно закона получается, что отечественных ленточных хранилищ не бывает, т.к. там нет отечественного процессора. В этом и проблема.
А так хоть полностью в России произведи.

[vyshemir]

Я в 2019 перешел на SSD и не жалею. Раньше считалось что твердотельные накопители ненадёжны, но как оказалось это не так. Теперь мой компьютер включается так же быстро как телевизор и без всяких металлических звуков.
Использую 2 SSD, один для операционки, второй для данных. Думаю заказать третий.

[ext_3287329]

И вроде человек рассуждает о бытовых проблемах, но читается так, будто он Родину спасает:)

[simplydelirium]

Именно поэтому вшивомиру неполохо бы въебать.

[ext_5658268]

И отобрать SSD? Да ты гопник!

Процессор не нужен

[ext_5376258]

чисто для хранения данных -- и на диске, кстати, тоже. А вот для любой обработки (в частности, при поиске ранее записанного) -- нужен в любом случае.

[igorushkalo]

И никто не подумал, что главное в вопросе разработки СХД - это не процессор, а именно софт СХД. Потому что если есть софт, честной СОБСТВЕННОЙ разработки (а не цельнотянутый опенсорс какой-нить с вкряченными православными эмблемками), то его можно адаптировать на любой подходящей платформе. Ибо если поставлен именно ПРОЦЕСС разработки, набраны компетенции и есть движение вперед, то есть и возможность маневра. А если цельнотянутый опенсорс - то закроют крантик и останешься с тем, что есть (и даже баг исправить не сможешь, ибо шаришь только в том, как скомпилить из исходников и эмблемки вкрячить). И проц тут уже вторичен - развития не будет, хоть второй интел православный поставь.

Процы свои нужны, это бесспорно, но именно в применении для СХД альтернатив тому же интелу есть и довольно много. А вот собственный софт СХД очень мало кто пишет в РФ.
Не с того начали, короче.

над этим тоже работаем

[gvy]

> А если цельнотянутый опенсорс - то закроют крантик
> и останешься с тем, что есть (и даже баг исправить
> не сможешь, ибо шаришь только в том, как скомпилить
> из исходников и эмблемки вкрячить)
Это в лучшем случае, если не вообще бинарники цельнотянутые.

Но и этим наконец озадачились -- подправляют правила реестра, проводят аудит реальных достижений таких вот "не халявщиков, а партнёров".

А так я уже четвёртый год работаю на "Эльбрус 801-РС", единственное слабое место как для моих задач -- js в браузере (над чем опять же работают). Операционку перетащили успешно :-)

// mike@altlinux

[technarj]

Ну, помнится, знатный скандал был при первом внедрении ковидных QR-кодов в МСК.