интересно. Но больше иллюстрирует атмосферу барадка и рвачества того времени. В любом случае, в то время Путин мелкая сошка. Даже если криминал есть, так вина Путина только в том, что он сам был частью той системы. Это жизнь. Отказался бы че-то делать - ну так жил бы никому неизвестный отставной подполковник... Уволили бы в 2 счета в лучшем случае, а начал бы залупаться вообще грохнули.
Предъявлять такого рода сюжеты, как док-во нехорошести Путина - идеализм в лучшем случае.
Так о том и речь, что эти документы сейчас представляют скорее историческую ценность (так сказать дыхание эпохи), ибо даже если бы были сейчас желающие с возможностями сделать из этих документов какое-то дело, то и ребенку понятно, что при Путине никаких разбирательств не будет.
извините, я неправильно видимо выразился. Я именно это и имел в виду.
Цитата "Предъявлять такого рода сюжеты..." это не к вам относится, а к тем, кто делает из этого расследование какое-то мегадоказатесльство чего бы то ни было.
Вам спасибо за пост. Лень было перебирать самому:)
У ВАС БОЛЬШОЙ АВТОРИТЕТ! НЕ РИСКУЙТЕ ГОВОРИТЬ НИКОГДАnavigator011March 28 2012, 17:43:10 UTC
Это как у Чехова. Если в первом акте на стене висит ружье, значит в третьем будет выстрел. Это просто разогревают публику. Слив еще впереди. У вас отличный ЖЖ Это без лести. Не делайте необдуманных прогнозов.
Comments 15
поэтому: не читал, но осуждаю (или поддерживаю).
Reply
Reply
Reply
Reply
Предъявлять такого рода сюжеты, как док-во нехорошести Путина - идеализм в лучшем случае.
Reply
Reply
Цитата "Предъявлять такого рода сюжеты..." это не к вам относится, а к тем, кто делает из этого расследование какое-то мегадоказатесльство чего бы то ни было.
Вам спасибо за пост. Лень было перебирать самому:)
Reply
Это просто разогревают публику.
Слив еще впереди.
У вас отличный ЖЖ
Это без лести. Не делайте необдуманных прогнозов.
Reply
Leave a comment