Про антитеррористическую защищенность школ

[colonelcassad]

Comments

[proninoleg]

Слишком старается изображая шизика. Наверняка его кто-то видел идущего с ружьём и никто не сообщил.

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[galsyatina]

И ножи еще надо запретить! И молотки с топорами! Все запретить!

[parazitologyst]

сколько можно толочь в ступе бред? мир чистогана давно уже все придумал. вы видели территорию школ в штатиках и в европе? это тюремная зона, с высокими заборами и строгим контролем на входе на территорию и далее в школу. это стратегический ресурс - дети. поэтому детские заведения и школы должны быть под пристальным вниманием в первую очередь

[dobriy_vosheb]

Чёта не помогает. С начала года в американских школах стреляют в среднем раз в неделю "С 1 января 2009 года (по настоящее время - ИФ) в США произошло не менее 288 случаев стрельбы в школах. Это в 57 раз больше, чем в других шести странах "большой семерки"", - говорится в сообщении. https://www.interfax.ru/world/613687

[robotnik66613]

Передовая держава - передовая во всём.

[agasfer9]

Да потому, что нет никаких заборов или вооруженной охраны в США. В государственных школах видел рамку при входе и охрану в полицейской форме (в основном женщины) максимум с баллончиками (оружие может иметь зам. директора по специальному разрешению, но он один всю школу не покроет). Ну алкаша или просто постороннего они остановят конечно.
В частных школах охранник тоже частный, он может иметь разрешение на ношение оружия, но его то и пристрелит преступник в первую очередь. Прямо от входа.

[manfredus]

Можно брать требующих полного легалайза или простого получения оружия - и сажать их вахтерами в школы (приковывая к стулу - чтоб не убежал).

[kikzan]

Запросто! Но есть одно НО! Согласно законодательства РФ ЕМНИП 150-ФЗ, принятым политпартией Единая Россия и подписанным её главой Владимиром Путиным, никто из обычных людей, включая преподавателей, не может проносить на территорию школы гражданское оружие с целью своей защиты или же защиты детей.

А так-то владельцы оружия, родители учащихся детей, с радостью устроят сменяемый пост охраны на входе, чтобы умереть первым, но вступить в бой с боевиком и дать возможность закрыться(эвакуировать) детей.

[crassius_777]

Обязательно дадут бой. При этом, с бОльшей долей вероятности перестреляют и эвакуирующихся детей и самих себя. Если не напрямую то рикошетом обязательно.

[robotnik66613]

Главное гранаты им не выдавать, а то и школу новую строить придётся.

[dennis_chikin]

"2) Эвакуационные пути должны легко открываться, быть не завалены всяким хламом;"

Бгг... По факту школы анально огорожены металлическими решетками с калиточками по 40 см., и с замками, управляемыми изнутри. Ибо нехрен разбегаться, когда убивать пришли, а должны сдохнуть. ВСЕ.
Ну и специально выгороженные этими решетками закутки для наркош на месте бывших пешеходных дорожек, доставляют особо.

"Его текущее состояние характеризуется неадекватным поведением, что на данный момент препятствует полноценному проведению следственных действий с ним." - а это ничего, что на видео он когда уставал изображать, переключался на вполне нормальную речь, и без всякой "вспыльчивости с раздраженностью"?

[neosmit]

Ловите идею - НУжно вставлять маячок или ферромагнитную метку во все оружие, что выдается гражданским, желательно встраивать в деталь без которой оружие не будет работать. Сканер на дистанции 3-4 м будет улавливать метку и блокировать стальную дверь и давать сигнал, причем сканер можно и дублировать на калитке забора. Это копеешный расход.

[stalinist_53]

Занимайся.

[neosmit]

я не законотворец, обязать оружейников на метку не могу

Психов надо судить без оглядки на шизу.

[ext_939919]

Возвращаясь к вопросу- я против "льгот" психам.
За смертную казнь психов, совершивших подобное, как обычных преступников.
Помню тут подымал этот вопрос - нашлись идиоты-защитники психов, не ведающих якобы что творят (да нам какое дело ведают ли - главное результат и наказание за этот результат)

Re: Психов надо судить без оглядки на шизу.

[svinovalov]

Функция гос-ва оградить общество от общественно-опасных элементов (тавтология, куда без неё), поэтому гражданин, представляющий такую опасность должен быть от общества надёжно изолирован. Если псих не может сидеть в тюрьме, он должен сидеть в дурке. Учитывая, что с таким диагнозом он уже неоперабелен, сидеть пожизненно. Лучше, конечно, ликвидация. Тут достаточно свидетельств, чтоб исключить судебную ошибку.

Re: Психов надо судить без оглядки на шизу.

[ext_939919]

Естественно, ошибки надо избежать. Но когда общество имеет психа совершившего ужасное злодеяние - путь один - он не должен тянуть налоги граждан, будучи в дурке. В дурке даже больше средств уходит чем на заключенного. Есть лучшее применение для денег.

Re: Психов надо судить без оглядки на шизу.

[svinovalov]

Пока мораторий ( а он, скорее всего, останется) имеем, что имеем. Этот кхм, гражданин, никак более не должен пересекаться с обычными людьми. Способ на усмотрение.