Про антитеррористическую защищенность школ

[colonelcassad]

Comments

[proninoleg]

Слишком старается изображая шизика. Наверняка его кто-то видел идущего с ружьём и никто не сообщил.

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[galsyatina]

И ножи еще надо запретить! И молотки с топорами! Все запретить!

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[ext_3434272]

еще бы преступников запретить киллеров и бандитов. но у них почему то оружие имеется

[ext_4678076]

Ну купил бы он ствол не легально, тем более за 30к ему и ак какой продали, а то и с историей.

[sp4rc]

Есть, просто ты туп как пробка и не понял, что это и есть возражение в глумливо-саркастической форме.

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[robotnik66613]

И людей, от них всё зло!1

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[luk_1978]

Тащемта, за это Галявиев и сражался, если верить его постам в телеге.
Готовы подхватить гордый стяг человеконенавистничества из слабеющих рук Галявиева?

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[lexa_lll]

а приведите пример, когда маньяк с помощью холодного оружия накрошил два десятка человек?2,3,...5 есть такое, и это тоже не мало, но не 20 за 8 минут

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[ext_2465887]

Over 80 фрагов и еще 450 раненых за 5 минут собрала фура-рефрижератор в Ницце.
Запретить холодильники.

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[lexa_lll]

автомобиль, тем более большегрузный, средство повышенной опасности, а не просто нож или топор.Инцидент произошёл во время массового мероприятия(кстати не просто инцидент, а террористический акт, а это отличается от выходок маньяка), там была недоработка местных полицаев в чистом виде...Так что ваш пример - мимо. Я бы понял ещё ,если бы в пример привели 09.11 и керамические ножи, но там времени было побольше 8 минут и тоже тер.акт

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[ext_2465887]

>автомобиль, тем более большегрузный, средство повышенной опасности, а не просто нож или топор.

Ну так я и говорю - нет проблем с выбором оружия, в том числе повышенной опасности.

>если бы в пример привели 09.11 и керамические ножи
Ну вообще-то здания ВТЦ не ножами кромсали (конспирологию сейчас не обсуждаем).

И потом - какая нахрен разница, как это квалифицировали - как теракт или как выходку маньяка?
Есть цель - побольше жертв. Есть инструмент - автомобиль. Сложить два и два даже воспаленному мозгу совершенно не проблема. Не обязательно это должна быть фура. Хватит обычного паркетника - да даже и чего попроще - и людного тротуара в час пик.

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[lexa_lll]

Ещё раз: протаранить толпу на большегрузе во время массовых мероприятий(тем более была инфа об угрозе таракта) - это локальный провал местных спецслужб. А выходка маньяка с огнестрелом - это провал системы.И если в первом случае нужно заменить начальника условного отдела, то втором нужно модернизировать систему.И очень логичный вариант модернизации - это усложнить доступ к легальному оружию.
Кстати, кроме Ниццы были же и ещё теракты с использованием автомобилей и там, где местные силовики не обосрались, жертв было меньше, чем в Казани.

Re: Нужно запретить хранение оружия в городе

[ext_2465887]

Еще раз: подавить на обычном авто в будний день толпу народа на узком тротуаре, с которого просто некуда увернуться, или въехать на нем в переполненное летнее кафе - технически вообще не проблема. И на какую систему или спецслужбы тогда пенять и что запрещать?
Я лично не против усложнения доступа к легальному оружию. Я против бездумных перегибов. Просто потому, что тот, кто задумал массовое убийство - найдет способ его осуществить и без огнестрела, в современном техномире это не так уж и сложно.