О проблемах и перспективах российской космической программы

[colonelcassad]

Comments

[thefuckingidiot]

Сколько таких статей было... а сколько еще будет.

И да, мнение космонавта (при всех несомненных и заранее героических его заслугах) как эксперта стоит не больше, чем мнение мышей по поводу испытания вакцины. Пускай бы каждый занимался своим делом.

[thefuckingidiot]

Нужно сказать, что коммунизм у китайцев, как и многое китайское, что они воспроизводят, весьма специфичен. Я бы осторожно согласился с термином социализм, и то с кучей оговорок. От коммунизма там осталось разве что название КПК и немножко торжественно-официальной риторики.

америкосы и луна

[nikolay_11]

Не редактированная речь нила армстронга на настоящей плёнке из "потерянного" архива подлинников кинофотоматириалов лунной программы - "этот маленький шаг человека - огромный прыжок всего американского кинематографа и пиар индустрии"

[ext_2980273]

Все проблемы НЕ околоземной космической программы, как у нас, так и пиндосов, заключается по сути дела в одном: А что там вообще делать?

Почему не летят на Марс?

А зачем туда лететь? Что там делать-то?

С Луной такая же петрушка. Что там делать? Пинать лунную пыль?

Точнее, вопрос надо иначе ставить. Что там делать ЧЕЛОВЕКУ?

С современными технологиями, освоение Марса или Луны просто невозможно. Там нет НИЧЕГО, чего не было бы на Земле.

Когда вам начнут втирать очко с очередной темой об освоении Марса, спросите у говорунов, что будет проще, построить ГОРОД в Антарктиде, Сахаре или на дне Марианской впадины, или послать 10 человек на Марс.

У нас полпланеты ПУСТЫЕ, а вас хрен несет к Черту на кулички.

Зачем?

[jjcooler]

На луну Штаты летали чтоб утереть нос СССР. Задача выполнена, больше полетов нет, всем спасибо.

[mp5_kurz]

ППКС

[merk7]

А зачем смотреть на звёзды? Зачем пытаться выяснить, что это такое и какие там в небесах закономерности?

Выкопал корешки, поймал рыбу, съел, убежал от тигра, спрятался от дождя в пещере - и всё, довольно, жизнь удалась.

[adolfkorshun]

зачем сейчас пиндосам Кубрик?
компьютеры лучше нарисуют "полет" на Луну.

[adolfkorshun]

точно, вот где бы посмотреть "полеты " Аполлониев с Гоблинским переводом?))))

[ext_535781]

Далеко не факт, что полетит в обозримом будущем. Слишком прорывной проект, для нынешнего Роскосмоса и всей российской промышленности. "Патриоты", мне кажется, не оттуда надежды питают. Больше шансов на то, что в США наступит какая-нибудь жопа и им станет не до космоса, чем на то, что Роскосмос добьется чего-то существенного.

[ext_5276464]

Военные уже используют какие-то подобные движки на спутниках-инспекторах, которые приводят амерских военных в такую фрустрацию. Малые ядерные установки тоже используются теми же военными во всяких ракетах и прочем. Данный пепелац, очевидно, должен совместить всё вместе, и проверить систему охлаждения в реальных условиях. Учитывая, что тестовую установку уже начали собирать, то явно всё идёт к первому тестовому полёту в ближайшие 2-3 года.

[drgrand]

это из той же серии, что и Авангард, Пересвет и Буревестник. Сделан прорыв в материаловедении -- отсюда и компактный ядерный реактор и все вот это.