1. То, что Сураеву не сообщили о том, подступали американцы к основным (по мнению Сураева) вопросам или нет - ничего не говорит о том, подступали они к этим вопросам на самом деле или нет. Эта информация может быть секретной, например. Считать соперника идиотом - так себе подход. То же самое касается подхода российской стороны к данным вопросам. Вообще думать, что если ты чего-то не знаешь - то этого не существует - позиция идиотская, при всём уважении.
Я даже больше скажу. То что на Сураева ссылаются как на авторитет - уже сразу все говорит и о ссылающемся. Он мог провести в космосе на 300 суток, а 30 лет, это его не делает ни специалистом в области стратегического планирования, ни специалистом по техническим вопросам разработки, при всем к нему уважении.
Очевидно, что также как советский народ победил в Великой отечественной войне вопреки воле Сталина, также и ракета-носитель "Энергия" была спроектирована и построена вопреки указаниям советского министерства обороны и в тайне от представителей военной приемки. Исключительно по этой причине разработчики смогли для транспортировки центральных блоков ракеты использовать не железнодорожный, а водный и авиационный транспорт.
Что характерно, успешно завершить строительство и запустить "Энергию" получилось только во время перестройки, в условиях наступления гласности и демократии. А вот работы по ракете Н-1 были прекращены в 1976 году. Очевидно, по той причине, что во времена развитого социализма министерство обороны смогло надавить на министерство общего машиностроения и заставить его свернуть не вписывающийся в критерии военных проект.
все как обычно. Ресурс советских достижений не безграничен и он истекает. Все ржали над пиндосами и т.д., а они взяли, полетели и вернулись. И никаких батутов и 20 лет не понадобилось. Теперь, когда сами космонавты говорят, что наша космонавтика в жопе, начинается время ахуительных историй, что не все так однозначно. И на луне делать нехуй и т.д. и т.п. При этом, космодрома нет, достижений нет, технологий нет. Зато за !!!!70млрд. деревянных!!!роскосмос хочет создать КОНЦЕПТ (КАРЛ!!) летающей тарелки. Повторюсь КОНЦЕПТ за 70млрд. Который не факт, что вообще будет реализован и полетит хоть куда то. Дурка блиать
очень ограниченное мышление уровня селфи. Думаю пинанием камней и селфи врятли ограничется. Но потом же можно еще придумать оправданий и охуительных историй про то, что все это хуйня и нам оно просто не надо. Но если захотим, то огого какие мы охуительные. Но мы просто не хотим. Железобетонно
Comments 232
То же самое касается подхода российской стороны к данным вопросам.
Вообще думать, что если ты чего-то не знаешь - то этого не существует - позиция идиотская, при всём уважении.
Reply
Наверное, самый адекватный комментарий. Потому как комментировать тут действительно нечего.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Очевидно, что также как советский народ победил в Великой отечественной войне вопреки воле Сталина, также и ракета-носитель "Энергия" была спроектирована и построена вопреки указаниям советского министерства обороны и в тайне от представителей военной приемки. Исключительно по этой причине разработчики смогли для транспортировки центральных блоков ракеты использовать не железнодорожный, а водный и авиационный транспорт.
Что характерно, успешно завершить строительство и запустить "Энергию" получилось только во время перестройки, в условиях наступления гласности и демократии. А вот работы по ракете Н-1 были прекращены в 1976 году. Очевидно, по той причине, что во времена развитого социализма министерство обороны смогло надавить на министерство общего машиностроения и заставить его свернуть не вписывающийся в критерии военных проект.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment